Справа № 2-3256/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И

14.09.2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

              головуючого    - судді Рум’янцевої Н.О.,

              при секретарі   –   Ляшик С.В.,

 за участю позивача – ОСОБА_1

 представника відповідача – Марченко Н.В.

представника третьої особи – ОСОБА_3        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Миколаєва про призначення пенсії та здійснення пенсійних виплат,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду до Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Миколаєва про призначення пенсії та здійснення пенсійних виплат.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує на те, що відповідачем неправомірно відмовлено в призначенні йому пенсії з 50-річного віку, як працівнику, зайнятому повний робочій день на роботах з особливо шкідливими та важкими умовами праці  за списком №1. Просить стягнути недоплачену пенсію за період з 30.06.2006р. по 29.06.2007р. у сумі 10044,93грн..

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення позову, вважає що УПФ у Ленінському районі призначило та нарахувало пенсію у відповідності до чинного законодавства.

Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до наступного.

ОСОБА_1 отримує пенсію з 30.06.2007року на пільгових умовах з урахуванням пільгового стажу 9 років 2 місяця 22 дні, відповідно до статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» №1788-ХІІ від 05.11.1991р.

Згідно зі статтею 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» N 1788-XII від 05.11.1991р. право на пенсію за віком мають працівники, зайняті повний робочій день на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці – за списком №1 і за результатами атестації робочих місць, зокрема чоловіки – після досягнення ними 50років при стажу роботи не менш 20 років, з них не менш 10 років на зазначених роботах.

Відповідно до п.5 Роз’яснення Міністерства праці та соціальної політики України від 16.12.1999р. №01-3/2586-02-6, якщо атестація вперше проведена після 31.07.1997р. у разі підтвердження зазначеного права до пільгового стажу зараховується період роботи до 21.08.1992р. та п’ятирічний період роботи, який передує даті видання наказу по підприємству про її результати.

ОСОБА_1 звернувся до УПФ у Ленінському районі з заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах 13.08.2007р., що підтверджено поясненнями сторін у судовому засіданні та матеріалами справи. Пенсія позивачу по його заяві призначена з 30.06.2007р.

Позивач у судовому засіданні не заперечував проти того, що при досягненні 50-річного віку він не звертався до УПФ з заявою про призначення пенсії.

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19.06.2009р. ОСОБА_1 зараховано до пільгового стажу період роботи з 04.01.1991р. по 04.05.1998р. на посаді рентгено, -гаммаграфування І категорії, керівник групи дефектоскопистів безпосередньо зайнятий на переносних установках радіоізотопної, а також на рентгенівських установках, регулювання та їх налагодженням Державного підприємства НВКГ «Зоря – Машроект», як працівника зайнятого повний робочій день на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом міністрів України. Зобов’язано УПФ перерахувати раніше призначену пенсію ОСОБА_1 з урахуванням пільгового стажу з дня звернення за пенсією.

Вказана постанова суду вступила в законну силу та виконана УПФ у Ленінському районі, а саме до пільгового стажу ОСОБА_1 зараховано 8 років стажу та перерахована пенсія з дня звернення за пенсією. Позивачем не надано доказів щодо звернення до підприємства чи УПФ у Ленінському районі з заявою про призначенні пенсії при досягненні 50-річного віку.

Твердження позивача про те, що можливість для звернення до суду за захистом свого права на отримання пенсії з 30.06.2006року в нього настала тільки після набрання законної сили Постанови  від 19.06.2009р. не відповідає дійсності, оскільки позов до УПФ ОСОБА_1 подав у березні 2008року, а за призначенням пенсії він звертався у червні 2007року. Таким чином з дня настання у позивача 50 років і до звернення із спірним питанням до суду та прийняття судом Постанови, ОСОБА_1 мав тривалий час для звернення до ПФ у Ленінському районі або до суду для вирішення питання щодо перерахунку пенсії з дня настання пенсійного віку.

Враховуючі вищевикладене суд вважає, що  позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Миколаєва про призначення пенсії та здійснення пенсійних виплат – відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення (отримання копії) апеляційної скарги.                                

Суддя Ленінського районного суду

м. Миколаєва                                               підпис                                    Н.О. Рум’янцева  

З оригіналом згідно.  Рішення вступило в законну силу «____»________201____р. Оригінал рішення зберігається у архіві Ленінського районного суду м. Миколаєва у цивільній справі 2-3256/2010.

Суддя:

Секретар: