Справа № 2-н-1757/2010 р.

У Х В А Л А

              09 вересня 2010 р.  суддя Київського районного суду м. Одеси Бжассо Н.В. розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

        Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з заявою про видачу судового наказу з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет.

        Згідно ст. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, а саме відповідно до  ч.1 ст. 109 ЦПК України, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування фізичної особи.

            При вирішенні питання про відкриття наказного провадження встановлено, що справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси, так як згідно відомості адресно-довідкового бюро УМВС України в Одеській області – ОСОБА_1 зареєстрований чи знятий з реєстрації в  м. Одесі та Одеській області не значиться.

        Відповідно до ст. 100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника, суд відмовляє у прийняті заяви про видачу судового наказу.

        Керуючись ст. ст. 97, ч. 6 ст. 100 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

              Заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет повернути стягувачу.

        Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.        

        Суддя: