РІШЕННЯ                           Справа №2-5800/10

ІМ*ЯМ   УКРАЇНИ

      21 квітня 2010 року , Приморський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого – судді Терьохіна С.Є.,

при секретарі -          Лапшинської Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом громадянки ОСОБА_2 до громадянина ОСОБА_3, про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

    Позивачка ОСОБА_2, звернулася до суду із позовами (в подальшому) об’єднаними в спільне провадження, в яких просила суд – встановити батьківство громадянина ОСОБА_3 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_4, а також стягнути із відповідача аліменти на утримання дитини до настання повноліття у твердій грошовій сумі – 500 гривень, але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму на дитину.

    В подальшому, питання встановлення батьківства було вирішено судом, а позивачка уточнила вимоги щодо стягнення аліментів, а саме просила суд стягнути із громадянина ОСОБА_3 на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку ОСОБА_3, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

    Свої вимоги позивачка обґрунтувала тим, що вона має дитину – сина ОСОБА_4 батьком якого є відповідач. Проте гром. ОСОБА_3 протягом останніх років, не надає належного матеріального утримання на дитину із свого боку у зв’язку із чим, увесь тягар по матеріальному забезпеченню сина покладений на неї (ОСОБА_2).

    В суді позивачка свої вимоги підтримала в повному обсязі.

    Відповідач позов визнав частково, вказавши на те, що він не має належного заробітку щоб задовольнити вимоги позивачки в повному обсязі, а до того ж має на утриманні дружину та ще двох малолітніх дітей, що і просить суд врахувати при розгляді справи.

    Суд, заслухавши пояснення та оцінивши доводи сторін, дослідивши наявні у справі докази, дійшов висновку про можливість часткового задоволення позову, виходячи із нижче наступних обставин.

    Так, судом було встановлено, що дійсно гром. ОСОБА_3 є батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно проживає з марір*ю – позивачкою ОСОБА_2  Аліменти у встановленому порядку на утримання неповнолітнього до цього часу – не сплачувались.

    Оцінюючи обґрунтованість розміру заявлених позивачкою вимог, суд виходив із того, що у відповідності до ч.3, ст. 10, ч.1, ст. 60 ЦПК України, кожна із сторін несе обов’язок довести ті доводи на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

    Стверджуючи, що відповідач має значні суми доходів, в т.ч. і від підприємницької діяльності, позивачка одночасно не довела перед судом такі свої доводи і за допомогою в їх отриманні до суду в порядку ч.1, ст. 137 ЦПК України – не зверталась.

    При тому, судом у відповідності до п.3), ч.1, ст. 182 Сімейного кодексу (СК) України, було враховано доведений документально факт наявності у відповідача, як платника аліментів на утриманні дружини – ОСОБА_1 та неповнолітніх дітей – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (двійнята).    

    Враховуючи вище наведені факти, суд вважає за необхідне зменшити бажаний позивачкою розмір аліментів, що підлягають стягненню із відповідача із ј на 1/6 частку, від усіх видів доходу відповідача.    

    Виходячи із норми ч. 2, ст. 182 СК України, згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України – суд вважає за можливе другу частину вимоги позивачки в повному обсязі.  

керуючись ст. ст. 1, 3, 10, 57, 60, 208-213, Цивільно-процесуального кодексу України, ст. ст. 180, 182, 183 та 191 СК України, суд –

РІШИВ:

    Позов громадянки ОСОБА_2 – задовольнити частково.

    Стягнути із громадянина ОСОБА_3 на користь громадянки ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку ОСОБА_3, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який на час постановлення рішення складає - 767 гривень, починаючи із 19.02.2009 року і до 20.10.2023 року.

    Заява про апеляційне оскарження даного рішення та апеляційна скарга на нього, можуть бути подані сторонами до Апеляційного суду Одеської області, через Приморський райсуд м. Одеси в порядку ст. ст. 294-296 ЦПК України.

  Суддя                                                                                                         Терьохін С.Є.