Справа №1-753 /2010 р.        

                                                                          В И Р О К

                                                   І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

               20 липня 2010    року Білоцерківський міськрайсуд Київської області в складі:

          головуючого                 Мезіна В.Б.

          при секретарі                 Дейнеки С.Л.

          з участю прокурора       Дзецул В.В.

          захисника                                

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  справу про обвинувачення :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_2 українця, гр. України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, працюючого в ТОВ "Укр-Юг" столярем, проживає в АДРЕСА_1 в скоєнні злочину.передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

                                                     В С Т А Н О В И В  :

                19.05.2010 року  близько 20 год. 10 хв. ОСОБА_1 знаходячись біля ЗОШ № 22, що по вул. Таращанська в м. Біла Церква, Київської області, на землі біля вхідних воріт вищевказаної школи, незаконно придбав -знайшов медичний флакон ємністю 100 мл, з наркотичним засобом - опієм (ацетильованим) об'ємом 10 мл, який він поклав до лівої кишені своїх шортів та незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. Після цього, ОСОБА_1 з наркотичною рідиною зайшов до четвертого під»їзду АДРЕСА_3 поверсі шляхом ін»єкції вжив 2 мл. наркотичного засобу-опій (ацетильований), від чого відчув наркотичне сп»яніння, а решту наркотичного засобу, який знаходився в медичному флаконі ємністю 100 мл, з наркотичним засобом - опієм (ацетильованим) об'ємом 8 мл, він поклав до лівої кишені своїх шортів та незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані наркотичного сп»яніння та знаходячись АДРЕСА_3 був зупинений працівниками міліції" на предмет зберігання заборонених предметів та речовин, який в присутності понятих самостійно з лівої кишені своїх шортів дістав медичний флакон ємкістю 100 мл., з наркотичним засобом - опієм (ацетильованим) об'ємом 8 мл, який він незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 218/х від 26 травня 2010 року, надана на дослідження рідина (об.І), яка знаходилась у пляшечці, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій (ацетильований).

Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) у рідині об»ємом 8 мл в перерахунку на суху речовину становить 0,56 г.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим Кабінетом Міністрів України 6 травня 2000 року №770 опій (таблиця 1, список №1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудній ОСОБА_1  вину визнав і показав,що дійсно 19.05.2010 року він біля ЗОШ №2 в м. Біла Церква знайшов медичний флакон з наркотичною речовиною, який зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Того ж дня близько 20 год. 30 хв.  він був зупинений працівниками міліції,які виявили та вилучили у нього цей наркотик. Просив не досліджувати докази по справі.  

          Враховуючи те, що підсудній не оспорює фактичні обставини справи пред”явленого йому обвинувачення за ст.309 ч.1 КК України і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позіцїі, заслухавши думку учасників процесу та розяснивши їм положення ст.299 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

            Таким чином рахуючи наведене, суд вважає, що вина підсудного доказана в повному об»емі і його дії вірно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, тому що він незаконно придбав ,зберігав  наркотичній засіб без мети збуту.

             При обранні міри покарання, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, обставини справи, особу підсудного.

             Підсудній    вину визнав і покаявся в скоєному, ци обставини суд вважає як пом»якшуючи.

            Як особа він  характеризується  посередньо, не працює.

            Рахуючи викладене і те що злочин не відноситься до тяжких суд вважає, що виправлення підсудного можливо без позбавлення волі.

    На підставі викладенного,керуючись ст.323,324,299 КПК України  

                                           З А С У Д И В      

     ОСОБА_1  за ст.309 ч.1 КК України   до штрафу розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,тобто в сумі 850 грн.

      Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд.                                                                                    Речові докази по справі –знишити.

Стягти з ОСОБА_1 на користь НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Киівської області 460 грн. судових витрат,за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області на протязі 15 діб з дня проголошення вироку.

                                                       Суддя: