Справа № 2-5759/10
РІШЕННЯ
ІМ*ЯМ УКРАЇНИ
(заочне)
21 червня 2010 року , Приморський районний суд міста Одеси, в складі:
головуючого – судді Терьохіна С.Є.,
при секретарі - Лапшинської Н.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом громадянки ОСОБА_1 до громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання осіб такими що втратили право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася з позовом до відповідача про визнання відповідачів такими, що втратили право користування 51/100 частини квартири АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що їй на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 на підставі договорами купівлі-продажу 51/100 частини та 49/100 частин вищевказаної квартири від 20 вересня 1994 року, посвідчених Першою Одеською державною нотаріальною конторою та зареєстрованих 21.09.1994 року Одеським міжміським бюро технічної інвентаризації (зареєстровано в реєстрі за №1-3696 та №1-3699 відповідно).
Однак, як вбачається з довідки-виписки з домової книги про склад сем’ї та прописки від 5.02.2009р., виданою КП ЖКС «Порто-Франківський», в даній квартирі окрім неї та її доньки, ОСОБА_4, зареєстровані також відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які протягом довгого часу у вказаній квартирі не проживають.
Громадянки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були попередніми власниками квартири до 01.06.1994р., ще до тих власників, у кого позивачка придбала вищевказану квартиру, що підтверджується довідкою-випискою з домової книги про склад сем’ї та прописки від 14.07.1997р., виданого РЕП-4 Жовтневого району м.Одеси.
Так, ще у вересні 1994 року відповідачі, у зв’язку із придбанням нею даної квартири, добровільно вибралися із вищевказаного помешкання, забрали всі свої речі і фактично в спірній квартирі не проживають.
Протягом п’ятнадцяти років відповідачі у квартирі АДРЕСА_1 не проживають, а оскільки залишаються бути зареєстрованими у даному помешканні, позивачка змушена сплачувати всі платежі та нести додаткові витрати.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила задовольнити позов, визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
У судове засідання відповідачі не з’явилися, про дату та час судового розгляду були сповіщені, причини неявки суду невідомі. .
На підставі ст.224 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідачів.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, позивачці на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 на підставі договорами купівлі-продажу 51/100 частини та 49/100 частин вищевказаної квартири від 20 вересня 1994 року, посвідчених Першою Одеською державною нотаріальною конторою та зареєстрованих 21.09.1994 року Одеським міжміським бюро технічної інвентаризації (зареєстровано в реєстрі за №1-3696 та №1-3699 відповідно).
Однак, як вбачається з довідки-виписки з домової книги про склад сем’ї та прописки від 5.02.2009р., виданою КП ЖКС «Порто-Франківський», в даній квартирі окрім неї та її доньки, ОСОБА_4, зареєстровані також відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які протягом довгого часу у вказаній квартирі не проживають.
Громадянки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були попередніми власниками квартири до 01.06.1994р., ще до тих власників, у кого позивачка придбала вищевказану квартиру, що підтверджується довідкою-випискою з домової книги про склад сем’ї та прописки від 14.07.1997р., виданого РЕП-4 Жовтневого району м.Одеси.
Так, ще у вересні 1994 року відповідачі, у зв’язку із придбанням нею даної квартири, добровільно вибралися із вищевказаного помешкання, забрали всі свої речі і фактично в спірній квартирі не проживають.
Протягом п’ятнадцяти років відповідачі у квартирі АДРЕСА_1 не проживають, а оскільки залишаються бути зареєстрованими у даному помешканні, позивачка змушена сплачувати всі платежі та нести додаткові витрати.
Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім”ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.
У відповідності до ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює існування чи відсутності обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, інших обставин, що мають значення для справи.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст.1, 3, 10, 57, 60, 208-213 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст. 6 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні”, суд, -
РІШИВ:
Позов громадянки ОСОБА_1 – задовольнити.
Визнати громадян ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими що втратили право користування житловим приміщенням – квартирою АДРЕСА_1.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на дане рішення суду, може бути подана сторонами в порядку ст. ст. 294-296 ЦПК України.
Заява про перегляд даного заочного рішення, може бути подана відповідачами до Приморського райсуду м. Одеси, протягом 10-ти днів, після отримання ними копії рішення.
Суддя Терьохін С.Є.