П О С Т А Н О В А
Справа 2-а-178/10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2010 року Летичівський районний суд
Хмельницької області
в складі : головуючого - судді Курнос С.О.
при секретарі - Іськовій Т.Л.
розглянувши у судовому засіданні в місті Летичів справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС Житомирського району про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
В позовній заяві ОСОБА_1 просить скасувати постанову № АМ № 117155 від 15.08.2010р. про накладення штрафу 255грн. по ст. 122 ч.1 КУпАП з підстав, перервищення швидкості зафіксовано приладом «Беркут» номер якого не записано в протокол про адміністративне правопорушення, що піддає сумніву його справності, копія протоколу йому не вручена, при винесенні постанови не враховано ступінь його вини, особу винного, обставини пом‘якшуючі і обтяжуючі відповідальність
Справу розглянуто в порядку ст. 122 КАС України на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши обставини справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню частково.
Із оскаржувальної постанови від 15.08.2010 р. про накладення на скаржника штрафу в розмірі 255грн. вбачається, що вона винесена правомочною особою, стягнення накладено в мінімальній межі санкції ст. 122 ч. 1 КУпАП, а отже, з врахуванням вимог ст. 280 КУпАП, але в п. 2 постанови безпідставно вказана подвійна сума стягнення -510грн. оскільки санкція ст. 122 ч. 1 КУпАП такого стягнення не передбачає.
Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, докази, їх юридичну оцінку, суд приходить до висновку, що вимоги слід задоволити частково і скасувати лише п. 2 оскаржуваної постанови -подвійна сума стягнення -510грн.. В решті вимог відмовити за недоведенністю.
На підставі наведеного, керуючись ст. 11,70, 86, 122,138, 159, 161 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задоволити частково. Скасувати п. 2 постанови ІДПС роти м. Житомира УМВС АМ № 117155 від 15.08.2010 р. про накладення адміністративного стягнення по ст. 122 ч.1 КУпАП у виді штрафу в подвійній сумі 510 грн. на ОСОБА_1. В решті позову відмовити за недоведенністю вимог.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: С.О.Курнос
- Номер: 2-а-178/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-178/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Курнос Світлана Олексіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2015
- Дата етапу: 23.09.2015
- Номер: 2-а-178/10
- Опис: про ст. допомоги
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-178/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Курнос Світлана Олексіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2017
- Дата етапу: 28.11.2017
- Номер:
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-178/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Курнос Світлана Олексіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2010
- Дата етапу: 15.09.2010
- Номер:
- Опис: стягнення щомісячного підвищення до пенсії "Дітям війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-178/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Курнос Світлана Олексіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2010
- Дата етапу: 04.02.2010
- Номер: 2-а-178/10
- Опис: Про визнання протиправною бездіяльності УПФУ та зобов’язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-178/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Курнос Світлана Олексіївна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2010
- Дата етапу: 08.10.2010