Судове рішення #10983483

            П О С Т А Н О В А

    Справа 2-а-178/10

                                   ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

 22 вересня 2010 року                                                              Летичівський районний суд

                                                                                                      Хмельницької  області

в  складі :  головуючого - судді   Курнос С.О.

                   при  секретарі -          Іськовій Т.Л.

розглянувши  у  судовому  засіданні в місті Летичів  справу за позовом ОСОБА_1 до  ВДАІ УМВС Житомирського району про   скасування  постанови у справі про адміністративне  правопорушення,

                                                       ВСТАНОВИВ:

         В позовній заяві ОСОБА_1 просить  скасувати постанову  № АМ № 117155 від  15.08.2010р. про накладення штрафу 255грн. по ст. 122 ч.1 КУпАП з підстав, перервищення швидкості  зафіксовано  приладом  «Беркут» номер якого не записано в протокол про адміністративне правопорушення, що піддає сумніву його справності, копія протоколу йому не вручена, при винесенні постанови не враховано ступінь його вини, особу винного, обставини пом‘якшуючі і обтяжуючі відповідальність

   Справу розглянуто в порядку ст. 122 КАС України на підставі наявних матеріалів.

    Дослідивши  обставини  справи, суд вважає, що вимоги підлягають  задоволенню частково.

     Із оскаржувальної постанови від 15.08.2010 р. про накладення на скаржника штрафу в розмірі 255грн. вбачається, що  вона  винесена правомочною особою, стягнення накладено в  мінімальній межі санкції ст. 122 ч. 1 КУпАП, а отже, з врахуванням вимог ст. 280 КУпАП, але в п. 2 постанови безпідставно вказана  подвійна сума стягнення -510грн. оскільки санкція ст. 122 ч. 1 КУпАП такого стягнення не передбачає.

     Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, докази, їх юридичну оцінку,  суд приходить до висновку, що вимоги слід задоволити частково і скасувати лише п. 2 оскаржуваної постанови -подвійна сума стягнення -510грн.. В решті вимог відмовити за недоведенністю.

      На  підставі наведеного,  керуючись ст. 11,70, 86, 122,138, 159, 161 КАС  України, суд

                                                      ПОСТАНОВИВ:

      Адміністративний позов задоволити частково.  Скасувати п. 2 постанови  ІДПС роти м. Житомира УМВС  АМ № 117155 від 15.08.2010 р. про  накладення  адміністративного стягнення  по ст.  122 ч.1 КУпАП у виді  штрафу  в подвійній сумі 510 грн. на ОСОБА_1. В решті позову відмовити за недоведенністю вимог.

         Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

                                               

   Суддя:                     С.О.Курнос

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація