Справа № 2-1317\09,6-237\10

У Х В А Л А

13 вересня 2010 року суддя Ленінського району м. Севастополя Пузіна В.І., розглянувши подання начальника ВДВС Ленінського РУЮ м. Севастополя про забезпечення виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

  Заявник зазначає, що у відділі державної виконавчої служби знаходиться на виконанні виконавчий лист, виданий Ленінським районним судом м. Севастополя, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 7210,85 грн.

Посилаючись на те, що, незважаючи на вжиті до боржника заходи, він і надалі ухиляється від сплати боргу, державний виконавець просить обмежити його право на виїзд за межі України до погашення зобов'язань, покладених на нього рішенням суду.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в поданні доводи, суд дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає.

Згідно зі ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 17 КАС встановлено, що на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом, поширюється компетенція адміністративних судів.

Судом установлено, що заявник, як орган державної влади, звернувся до суду з метою реалізації повноважень, наданих йому ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження", якою до функцій органів державної виконавчої служби віднесено здійснення контролю за додержанням своєчасного і повного виконання рішення суду.

Таким чином, у справі виник спір за зверненням суб'єкта владних повноважень із приводу реалізації наданих йому законом функцій та у випадку, який установлено законом, розгляд якого проводиться за правилами адміністративного судочинства, тому зазначена справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин суд вважає, що провадження за поданням підлягає закриттю на підставі ст.. 205 ч.1 п.1 ЦПК України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК, суддя

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за поданням начальника ВДВС Ленінського РУЮ м. Севастополя про забезпечення виконання рішення суду - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду м. Севастополя через Ленінський районний суд м. Севастополя протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти  днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя