У К Р А Ї Н А

Місцевий Ленінський районний суд міста Севастополя

Справа № 2-4276/2010 р.

У Х В А Л А

16 вересня 2010 р. Суддя Ленінського районного суду м.Севастополя Балюкова К.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Севастополі про визнання права на пенсію по вислузі років та зобов’язання призначити пенсію по вислузі років та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В:

В провадження суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ України в  м.Севастополі, в якому просив суд визнати за ним право на Персію по вислузі років з 19 листопада 2004 року; зобов’язати відповідача призначити йому пенсію по вислузі років та виплатити йому пенсію за минулих 12 місяців. Вимоги позову мотивовані тим, що він проходив військову службу у Збройних Силах СРСР, КДБ та СБУ у період з 09.11.1977 р. по 02.10.1995 р. та на час звільнення – 02.10.1995 р. мав вислугу років 17 років 10 міс.24 дні, станом на 16.03.2009 р. його загальний трудовий стаж склав 29 років 5 місяців 2 дні та 04.08.2008 р. йому виповнилося 49 років. Посилаючись на преамбулу та ст.1 п.б ст.12 ЗУ „Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органі внутрішніх справ  та деяких інших осіб” від 09.04.1992 р., що був чинним на час його виходу на пенсію, позивач вказував, що на його думку він набув право на пенсію за вислугу років 19.11.2004 р., оскільки на той час йому вже виповнилося 45 років та вислуга у Збройних Силах України вклала понад 12,6 років, а загальний трудовий стаж дорівнював 25 років, але відповідач на його заяву відповів йому відмовою у призначенні пенсії, що потягло необхідність його звернення до суду із даним позовом.

У судовому засіданні представник відповідача подала клопотання про закриття провадження по справі у зв’язку з вирішенням тотожного спору сторін Постановою суду від 24.03.2010 р.        

    Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання, вказуючи, що йому невідомо про вирішення спору по суті раніше, оскільки результатом  розгляду таких самих вимог позивача за його адміністративним позовом було закриття провадження по справі лише у зв’язку із відсутністю в ньому ознак адміністративного справи адміністративної юрисдикції.

    Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає клопотання такими, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Згідно п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою позивача від позову або укладанням мирової  угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

    З адміністративного позову ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в м.Севастополі вбачається, що позовні вимоги позивача в ньому зводилися до визнання за ним права на пенсію по вислузі років з 19 листопада 2004 року; зобов’язання відповідача призначити йому пенсію по вислузі років з 21 квітня 2008 року та виплатити йому пенсію за минулих 12 місяців – з  21 квітня 2008 р. по 21 квітня 2009 р.

    Постановою Ленінського районного суду м.Севастополя  від 24.03.2010 р. у задоволенні зазначеного вище адміністративного позову ОСОБА_1 було відмовлено через відсутність порушень відповідачем його прав з приводу призначення йому пенсії по вислузі років.

Таким чином, доводи представника позивача щодо закриття провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з процесуальних підстав не відповідають дійсності, оскільки Постановою суду від 24.03.2010 р. спор сторін був вирішений по суті в порядку адміністративного судочинства.

Оскільки судом вбачається, що вимоги даного позову ОСОБА_1 є тотожними вимогам адміністративного позову, який вже вирішений по суті між тими ж самими сторонами з того ж предмету Постановою суду від 24.03.2010 р., суд вбачає підстави для закриття провадження по справі згідно ч.1 п.2 ст.205 ЦПК України.

      Керучись  ч.1 п.2 ст.205  ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Севастополі про визнання права на пенсію по вислузі років та зобов’язання призначити пенсію по вислузі років та виплату пенсії – закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Севастополя через Ленінський районний суд м.Севастополя першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ  підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Ленінського районного

Суду м.Севастополя                                    К.Г.Балюкова