Дело № 3-3354

2010 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 июня 2010 года Судья Ленинского районного суда города Севастополя, Брыкало Т.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из ОГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении к административной ответственности:

  ОСОБА_2 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1  ранее не судимого (со слов), не привлекавшегося к административной ответственности;

   по ст.122 ч.3 КоАП Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

   ОСОБА_2 16 мая 2010 года в 07 часов 28 минут на автодороге Киев-Одесса в городе Севастополе, управляя транспортным средством Мазда, государственный номер НОМЕР_1, принадлежащей ОСОБА_3 на праве собственности, в нарушение п. 12,6 ПДД Украины, двигался со скоростью 162 км/ч при  ограничении скорости  110 км/ч. Скорость измерена   прибором Беркут 0510164.

   Привлекаемый в судебное заседание не явился,  о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. На основании изложенного, считаю возможным рассмотреть материала в отсутствие привлекаемого.

 Исследовав материалы административного производства, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях привлекаемого состава правонарушения, предусмотренного ст.122 ч.3 КУоАП по следующим основаниям.

Согласно ст.251 КУоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке орган (должностное лицо), устанавливается наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетелей, а также иными документами.

Из направленного в суд материала об административном правонарушении усматривается, что к делу не приложено никаких доказательств, подтверждающих превышение скорости привлекаемым и указание на то, что они имеются – в материалах дела отсутствует.

С учетом изложенного производство по данному административному делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях ОСОБА_2 состава правонарушения, предусмотренного ст.122 ч.3 КУоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.122 ч.3, ст. 247 п.1 КУоАП, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по административному делу о привлечении ОСОБА_2 к административной ответственности по ст.122 ч.3 КУоАП  - прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

   На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения может быть подана жалоба в районный суд гор. Севастополя путем ее подачи через Ленинский районный суд гор. Севастополя.

СУДЬЯ   - подпись

Копия верна:

Судья

Ленинского районного

Суда города Севастополя Т.В.Брыкало