Дело № 3-6396
2010 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 сентября 2010 года Судья Ленинского районного суда города Севастополя, Брыкало Т.В., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из ОГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_2, родившуюся ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку Ташкента, гражданку Украины, работающую частным предпринимателем, проживающую в АДРЕСА_1, ранее не судимую (со слов), не привлекавшуюся к административной ответственности;
по ст.124 КоАП Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 26 августа 2010 года в 18 часов 30 минут на спуске Котовского в городе Севастополе, управляя автомашиной марки «ВАЗ21063» государственный номер НОМЕР_3, в нарушение п. 10.9 ПДД Украины, при движении задним ходом не убедилась в безопасности своего маневра, не прибегнул к посторонней помощи, в результате чего произвел наезд на позади стоявший автомобиль «Тойота», государственный номерной знак НОМЕР_2, что привело к механическим повреждениям транспортных средств.
Привлекаемая при рассмотрении административного материала признала себя виновной в нарушении правил дорожного движения, повлекших повреждение транспортных средств и подтвердила обстоятельства, изложенные выше.
Кроме признания своей вины привлекаемой, его виновность подтверждается:
- протоколом серии СН № 059693 об административном правонарушении;
- объяснениями привлекаемой, ОСОБА_3, ОСОБА_4;
- схемой происшествия
Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что в действиях привлекаемой имеется состав административных правонарушений, предусмотренных ст. 124 КоАП Украины. Вина привлекаемой доказана полностью.
Назначая взыскание привлекаемой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемой, суд относит: признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемой, по делу не установлено.
Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемой, которая ранее судима не была, к административной ответственности привлекается впервые, принимая во внимание тот факт, что тяжких последствий от дорожно-транспортного происшествия не наступило, учитывая малозначительность указанного деяния, считаю, что ОСОБА_2 следует освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22; 124; 283, 284 ч.1 п. 1, 287 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины.
Производство по административному делу в отношении ОСОБА_2 по ст.124 КоАП Украины прекратить, от административной ответственности его освободить и ограничиться устным замечанием.
На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения может быть подана жалоба в Апелляционный суд гор. Севастополя путем ее подачи через Ленинский районный суд гор. Севастополя.
СУДЬЯ - подпись
Копия верна:
Судья
Ленинского районного
Суда города Севастополя Т.В.Брыкало