Справа № 2-804// 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем             України

17 серпня  2010  року                                            Врадіївський районний суд  

                                                                                 Миколаївської області

У складі головуючого  судді                                 Тихоненко М.І.

При секретарі                                                          Лисейко Т.А.

З участю  представника позивача                          Руденко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в смт. Врадіївка цивільну справу  за позовом Відкритого акціонерного товариства „ Миколаївгаз” в особі Первомайського управління експлуатації газового господарства (далі ВАТ „Миколаївгаз”)  до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий газ в сумі 609 грн. 54 коп., -

в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

          ВАТ „ Миколаївгаз” звернулося   на адресу Врадіївського районного суду з позовом  до  ОСОБА_2  про стягнення  заборгованості за спожитий газ в сумі 609 грн. 54 коп., пославшись на те, що  25.06.2007 року за № 10093 між  позивачем  та  ОСОБА_2 був укладений  договір  про надання послуг з газопостачання  населенню,  за умовами якого  ВАТ „ Миколаївгаз” взяло на себе зобов’язання  безперервно надавати  споживачеві послуги з постачання природного газу для побутових потреб, а  споживач зобов’язувалася своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбаченим вищезазначеним договором. Незважаючи  на умови зазначеного договору ОСОБА_2. в   порушення  вимог правил надання  послуг з газопостачання  населенню, затверджених  Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246 та розділу  „Обов’язки  споживача”  договору  № 10093 від 25.06.2007 року,  щомісяця не розраховувалася  за спожитий природний газ, на попередження про необхідність сплати  заборгованості  за спожитий газ не реагував. 22.06.2010 року ВАТ „ Миколаївгаз” на адресу ОСОБА_2.  було направлено попередження  за № 3977 з пропозицією сплати  суми  боргу в розмірі 609 грн. 54 коп.,  який відповідачем  так і не  було  погашено.

      За період часу з 01.01.2010 року по 01.07.2010 року у  ОСОБА_2. виникла  заборгованість перед ВАТ „ Миколаївгаз” за спожитий природній газ  в сумі 609 грн. 54 коп.,  на  показники 22928 м. куб.

    Оскільки ОСОБА_2 добровільно відмовляється сплатити суму заборгованості,  то ВАТ „Миколаївгаз” просив суд  стягнути з останньої  заборгованість за спожитий природний газ в сумі 609 грн. 54  коп.

У судовому засіданні представник  позивача Руденко Н.В.  підтримав позовні вимоги  в повному обсязі та просить суд їх задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_2. на користь ВАТ „Миколаївгаз” заборгованість за спожитий природній газ  в сумі 609 грн. 54 коп.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2  позовні вимоги визнав в повному обсязі і не заперечує проти стягнення з нього  на користь ВАТ „Миколаївгаз” заборгованості за спожитий природній газ  в сумі 609 грн. 54 коп.

    Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

-    25.06.2007 року між  ВАТ „ Миколаївгаз” та ОСОБА_2. був укладений договір за № 10093 , згідно умов якого ВАТ „ Миколаївгаз”   взяло на себе зобов’язання  безперервно надавати  споживачеві послуги з постачання природного газу для побутових потреб, а  споживач зобов’язувалася своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбаченим вищезазначеним договором (договір № 10093 від 25.06.2007 року );

-       Абонент ОСОБА_2. згідно витягу  з її  особового рахунку № 10093 має заборгованість заборгованість за спожитий природній газ  в розмірі  609 грн. 54 коп (пояснення преставника позивача, витяг з особового рахунку № 10093);

-      Відповідач ОСОБА_2 у добровільному порядку у встановлені строки не погашає заборгованість за спожитий природній газ  (Пояснення представника позивача, попередження  № 3977 від 22.06.10 року).

        Заслухавши  пояснення  сторін, дослідивши докази надані сторонами, суд приходить до висновку, що між сторонами  склалися правовідносини з приводу неналежного виконання договірних зобов’язань.

 Згідно  вимог ст.ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших   актів цивільного законодавства.

Приписами  ч.1 ст. 530 ЦК України, передбачено якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей  строк( термін).  

 В відповідності до вимог п.4, п. 17, п.19  Постанови КМУ  від 09.12.1999 року №2246  „Про затвердження правил надання послуг з газопостачання” передбачено, що послуги  з газопостачання надаються споживачеві на підставі договору, що укладається ним відповідно до типового договору. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Якщо споживач не оплатив надані послуги з газопостачання протягом 10 днів після строку, зазначеного в договорі, споживачеві надсилається письмове попередження про припинення газопостачання.

      Абонент ОСОБА_2.  допустила виникнення заборгованості за спожитий природній газ  в розмірі  609 грн. 54 коп., внаслідок чого на його адресу 22.06.2010 року ВАТ „Миколаївгаз” було направлено попередження  за № 3977 з пропозицією сплатити   заборгованість, яка відповідачем виконана не була.  

   Таким чином виходячи з наведеного, суд дійшов до висновку про те, що   позовні вимоги є обґрунтованими  та  підлягають задоволенню в повному обсязі.

   Відповідно  до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на  користь  якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені  судові витрати.

   На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10 , 59,  209, 213, 215, 226,  227, 228 ЦПК  України,  суд, -    

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити  повністю.

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „ Миколаївгаз” в особі Первомайського управління експлуатації газового господарства р/р 26002060116196  відділення „Первомайське” Миколаївське РУ „Приватбанк” МФО 326610, код ЗППО 24792017, в рахунок погашення боргу за спожитий природній газ кошти в розмірі 609 грн. (шістсот дев’ять)  грн.54 коп.

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Миколаївгаз” в особі Первомайського управління експлуатації газового господарства витрати на інформаційно-технічне  забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: