Судове рішення #10981539

                                                                                                              Справа №2-8627/09

У Х В А Л А

27 серпня 2010 року                                                                               м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді                                            Терьохіна С.Є.

при секретарі                                                     Лапшинській Н.Б.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2009 року, яку ухвалено у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом, позов ОСОБА_1 задоволено, за ОСОБА_1 визнано право власності на ј частку квартири АДРЕСА_1 та на ј частку земельної ділянки №93, яка розташована у масиві «Єлизаветівський», СК «Художник» Єгорівської сільської Ради Роздільнянського району Одеської області.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описок у судовому рішенні, посилаючись на те, що у резолютивній частині рішення вказано «Визнати за ОСОБА_1 право власності на ј частку квартири АДРЕСА_1 та на ј частку земельної ділянки №93, яка розташована у масиві «Єлизаветівський», СК «Художник» Єгорівської сільської Ради Роздільнянського району Одеської області» замість «Визнати за ОСОБА_1 право власності на ј частку квартири АДРЕСА_1 та на ј частку земельної ділянки №93, яка розташована у масиві «Єлизаветівський», СК «Художник» Єгорівської сільської Ради Роздільнянського району Одеської області».

Сторони за справою до судового засідання не з’явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок у судовому рішенні.

У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Суд знаходить заяву ОСОБА_1 обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи  вбачається, що позивачка ОСОБА_1  дійсно зверталася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом, в якому просила визнати за нею право власності на ј частку квартири АДРЕСА_1 та на ј частку земельної ділянки №93, яка розташована у масиві «Єлизаветівський», СК «Художник» Єгорівської сільської Ради Роздільнянського району Одеської області.

Керуючись ст.ст.210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки у  рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 11 листопада 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1. до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Резолютивну частину рішення потрібно читати наступним чином «Визнати за ОСОБА_1 право власності на ј частку квартири АДРЕСА_1 та на ј частку земельної ділянки №93, яка розташована у масиві «Єлизаветівський», СК «Художник» Єгорівської сільської Ради Роздільнянського району Одеської області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 – денний строк з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.      

 

Суддя                                                                                              Терьохін С.Є.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація