№2-8303/10

РІШЕННЯ

іменем України

    02 вересня 2010 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Нізельковська Л.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Полтаві справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №4» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за утримання будинку та прибудинкової території, -

встановив:

    Позивач в червні 2010 року звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення 952,16 гривень заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги за період по 01.06.2010.

     В судове засідання представник позивача та відповідачі не з’явилися. Представник позивача надала заяву з проханням слухати справу в її відсутності. Позов підтримала. На підставі ст.ст. 169, 224 ЦПК України справу розглянуто у відсутності вказаних осіб в заочному порядку.

    Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов КП «ЖЕО №4» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 підлягає задоволенню та про відмову в задоволенні позову до ОСОБА_4 з наступних підстав.

    Судом встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі. (а.с.3)

Заборгованість по квартплаті станом на 01.06.2010 становить 952,16 грн. (а.с.2)

Згідно ст.162 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

В силу ст. 160 ЖК України повнолітні члени сім’ї наймача несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із договору найму.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

    Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь позивача заборгованості з оплати за утримання будинку та прибудинкової території.

    Оскільки ОСОБА_4 є неповнолітньою, пред’явлені до неї позовні вимоги є безпідставними, а тому суд відмовляє в їх задоволенні.

    Керуючись ст.ст. 160, 162 ЖК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530 ЦК України, ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 10, 88, 213, 215 ЦПК України, суд -  

вирішив:

    Позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №4» заборгованість по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території станом на 01.06.2010 в сумі 952 гривні 16 копійок.

    Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі по 17 гривень з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі по 10 гривень з кожного.

    В задоволенні позову до ОСОБА_4 відмовити за безпідставністю.

    Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Октябрського районного суду м.Полтави протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

    Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

    Суддя                                 Л.В.Нізельковська