Судове рішення #10981121

№ 1-517/10

ВИРОК

іменем України

    26 серпня 2010 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі

        головуючого – судді Нізельковської Л.В.

        при секретарі – Тороповській А.С.

        за участю прокурора – Наливайка Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полтави, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

-   22.06.1998 Полтавським районним судом Полтавської області за ст. 140 ч.3 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком згідно ст. 45 КК України 2 роки;

-   25.01.2000 Полтавським районним судом Полтавської області за ст.ст. 81 ч.2, 89 ч.1, 81 ч.3, 140 ч.2, 145 ч.1, 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ст. 43 КК України приєднано 6 місяців за вироком від 22.06.1998. Остаточне покарання 4 роки позбавлення волі. Звільнений 09.07.2002 умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 7 днів;

-   25.02.2004 Октябрським районним судом м.Полтави за ст.309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком згідно ст. 75 КК України 2 роки;

-   04.05.2006 Октябрським районним судом м.Полтави за ст. 186 ч.2, 69 КК України до 2 років позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України приєднано 2 місяці за вироком від 25.02.2004. Остаточне покарання 2 роки 2 місяці позбавлення волі. Звільнений 21.12.2006 умовно-достроково на невідбутий строк 7 місяців 18 днів,

-   02.04.2009 Октябрським районним судом м.Полтави за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

-   22.01.2010 Решетилівським районним судом Полтавської області за ст. 15 ч.3 185 ч.2, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, згідно ухвали апеляційного суду Полтавської області від 26.03.2010 покарання зменшено до 3 років позбавлення волі;

-   22.06.2010 Полтавським районним судом за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 357 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі;

-   02.08.2010 Ленінським районним судом м.Полтави за ст.ст. 15, 185 ч.2, 185 ч.2, 357 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,

за ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.2 185 ч.2, 185 ч.3, 357 ч.3 КК України, -

встановив:

    1.  В ніч з 17 на 18.08.2009 року ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 із автомобіля НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, повторно таємно викрав гаманець вартістю 50 гривень, в якому знаходились кошти в сумі 300 гривень, пластикову коробку із запобіжниками до автомобіля кількості 16 штук вартістю 60 гривень, 2 передніх гальмівних колодки до автомобіля на загальну суму 100 гривень, тросик зчеплення вартістю 60 гривень, 10 лампочок автомобільних на загальну суму 75 гривень, 15 металічних хомутиків на загальну суму 75 гривень, а також генеральне доручення  на автомобіль на ім’я ОСОБА_2, технічний паспорт на автомобіль,  талон попередження та посвідчення водія на ім’я ОСОБА_3, чим спричинив потерпілому матеріального збитку на загальну суму 720 гривень.

2.  13.09.2009 року ОСОБА_1 по АДРЕСА_3 повторно таємно викрав гірський велосипед „ВОЯДЖЕР ОКЕАН” вартістю 1240 гривень, що належить ОСОБА_4, чим спричинив потерпілому матеріального збитку на вказану суму.

3.  10.10.2009 року близько 13.00 год. ОСОБА_1 на території ЦКР в м.Полтаві повторно таємно викрав мобільний телефон НОКІА 2760 вартістю 420 гривень, з карткою мобільного оператора ЛАЙФ вартістю 30 гривень, з коштами на рахунку в сумі 10 гривень, що належать ОСОБА_5, чим спричинив потерпілій матеріального збитку на суму 460 гривень.

4.  В період часу з 23.30 год. 25.10.2009 року по 04.00 год. 26.10.2009 року ОСОБА_1 по АДРЕСА_4 повторно таємно викрав із автомобіля „МЕРСЕДЕС”, д.н.з. НОМЕР_5, належні ОСОБА_6 речі: ДВД магнітолу „ДІДЖИТАЛ” вартістю 450 гривень, телевізор „ДЕО” вартістю 239 гривень, мобільний телефон НОКІА 1202 вартістю 300 гривень, чим спричинив потерпілому матеріального збитку на загальну суму 989 гривень, а також незаконно заволодів важливими особистими документи на ім’я ОСОБА_7: посвідченням водія категорії „В”, „С”, „D”, талоном попередження, медичною довідкою, двома технічними паспортами на автобус „МЕРСЕДЕС”, ліцензією на перевезення пасажирів, страховкою цивільної відповідальності.

5.  09.11.2009 року в період часу з 12.30 до 13.00 год. ОСОБА_1 повторно таємно викрав із автомобіля НОМЕР_2, що був розташований в м.Полтаві по вул.Великотирнівській, 20, автомагнітолу ДВД 520 вартістю 465, що належить ОСОБА_8, чим спричинив потерпілому матеріального збитку на вказану суму.

    6.  Цього ж дня в період часу з 16.30 до 19.40 год. ОСОБА_1 повторно таємно викрав автомобіля НОМЕР_3, що був розташований на стоянці поблизу ринку «Мотель» в м.Полтаві, касетну магнітолу „Соні” вартістю 183 гривні, ДВД програвач „ПРОЛОДЖІ АВД 715” вартістю 1500 гривень, що належать ОСОБА_9, чим спричинив потерпілому матеріального збитку на загальну суму 1683 гривні.

7.  13.11.2009 року в проміжок часу з 08.00 до 17.00 год.  ОСОБА_1 повторно таємно викрав із автомобіля НОМЕР_4, що був розташований в м.Полтаві по вул.Сосюри, 33, магнітолу „ПРОЛОДЖІ CMD 120R” вартістю 328 гривень, акумуляторну батарею „ВАРТА” вартістю 400 гривен, що належать  ОСОБА_10, чим спричинив потерпілому матеріального збитку на загальну суму 728 гривень.

8.  01.12.2009 року близько 18.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в автобусі, що слідував від зупинки громадського транспорту „ШЕВЧЕНКО” до зупинки „Л.Убийвовк”, повторно таємно викрав з кишені ОСОБА_11 мобільний телефон „НОКІА 6020” вартістю 225 гривень, в якому знаходилась картка мобільного оператора „ЛАЙФ” вартістю 30 гривень, з коштами на рахунку в сумі 20 гривень, чим спричинив потерпілому матеріального збитку на загальну суму 275 гривень.

9.  В ніч з 02.12.2009 на 03.12.2009 року ОСОБА_1 незаконно  проник до офісного приміщення ПП „БЕРЕСТ”, що розташоване по вул.Р.Люксембург, 9 в м.Полтаві, звідки повторно таємно викрав майно, належне:

-  ОСОБА_12: рідкокристалічний монітор „САМСУНГ” вартістю 1200 гривень, системний блок вартістю 2300 гривень, CDMA телефон та зарядний пристрій до нього вартістю 100 гривень, чим спричинив потерпілій матеріального збитку на загальну суму 3600 гривень;

-  ПП „БЕРЕСТ”: ноутбук „НР PRESARIO 50-100 ER” вартістю 3641,10 гривень, чим спричинив підприємству матеріального збитку на вказану суму;

- ОСОБА_13: 20 шортів чоловічих вартістю по 30 гривень за 1 штуку, на загальну суму 600 гривень; 15 джемперів чоловічих вартістю по 80 гривень за одну штуку, на загальну суму 1200 гривень, чим спричинив потерпілому матеріального збитку на суму 1800 гривень.

10.  03.12.2009 року близько 14.00 год. по АДРЕСА_5 ОСОБА_1 повторно таємно викрав мобільний телефон „СОНІ ЕРІКСОН К700і” вартістю 490 гривень, з карткою мобільного оператора МТС вартістю 30 гривень, що належать ОСОБА_15, чим спричинив потерпілому матеріального збитку на загальну суму 520 гривень.

11.  07.12.2009 близько 17.30 год. ОСОБА_1 на зупинці громадського транспорту „ШЕВЧЕНКО” в м.Полтаві з кишені куртки ОСОБА_16 повторно таємно викрав мобільний телефон „СІМЕНС А52” вартістю 100 гривень, з карткою мобільного оператора МТС вартістю 35 гривень, на рахунку якої знаходились кошти в сумі 10 гривень, чим спричинив потерпілому матеріального збитку на загальну суму 145 гривень.

12.  10.12.2009 року близько 9.30 год. на зупинці громадського транспорту „ЦЕНТР” в м.Полтаві ОСОБА_1 повторно таємно викрав мобільний телефон „МОТОРОЛА Ф3” вартістю 240 гривень, в якому знаходилась картка мобільного оператора „ЛАЙФ” вартістю 35 гривень, що належать  ОСОБА_17, чим спричинив потерпілому матеріального збитку на загальну суму 275 гривень.

13.  07.01.2010 року ОСОБА_1 повторно таємно викрав із автомобіля ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_6, що був розташований по вул. Алмазній, 1 в м.Полтаві, автомагнітолу „ПІОНЕР КЕН Р 4022” вартістю 123 гривні, що належить ОСОБА_18, чим спричинив потерпілому матеріального збитку на вказану суму.

14.  07.01.2010 року близько 21.00 год. ОСОБА_1 по вул. С.Фронту в м.Полтаві вчинив замах на повторне таємне викрадення із автомобіля „ВАЗ 2121” автомагнітоли „БЛАУНПУНКТ” вартістю 489 гривень, що належить ОСОБА_19, чим міг спричинити потерпілому матеріального збитку на вказану суму, але не довів свій злочинний намір до кінця, оскільки був затриманий потерпілим на місці вчинення злочину.

    Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в пред’явленому обвинуваченні визнав повністю. Розповів про обставини вчинення злочинів. Щиро розкаявся у скоєному.

Потерпілі ОСОБА_20, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_21, ОСОБА_13, ОСОБА_15, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_18, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_16, ОСОБА_24 та ОСОБА_19, чиї показання досліджено в суді в порядку ст. 306 КПК України, підтвердили факт викрадення в них речей та документів за вказаних вище обставин. (а.с. 59, 64, 91, 109, 149, 195, 197 т.1, 54, 89, 130, 164, 178 т.2, 2, 21, 75, 78, 84, 86, 88 т.3)

На підставі ч.3 ст. 299 КПК України докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались, судом не досліджувались.

    Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.2 185 ч.2, 185 ч.3, 357 ч.3 КК України знайшла своє підтвердження у суді, оскільки встановлено, що він повторно таємно викрав чуже майно; вчинив замах на повторне таємне викрадення чужого майна; повторно таємно викрав чуже майно шляхом проникнення до сховища; а також незаконно заволодів важливими особистими документами.

   

При призначенні покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчинених злочинів, конкретні обставини справи, особу підсудного, який раніше судимий, за місцем проживання характеризуються задовільно, страждає на тяжку хворобу - туберкульоз легень.

Обставинами, які пом’якшують покарання, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів та з’явлення із зізнанням.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахування викладених обставин суд приходить до висновку про необхідність призначення підсудному покарання у виді позбавлення волі.

    Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

    ОСОБА_1  визнати винним та призначити покарання:

        за ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України – 1 рік позбавлення волі,

        за ст. 185 ч.2 КК України – 2 роки 6 місяців позбавлення волі,

        за ст. 185 ч.3 КК України – 3 роки позбавлення волі,

        за ст. 357 ч.3 КК України – 2 роки обмеження волі.

    На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання 3 роки позбавлення волі.

    Згідно ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним вироком Ленінського районного суду м.Полтави від 02.08.2010, визначити остаточне покарання 4 роки 1 місяць позбавлення.

    Початок строку відбуття рахувати з 07.01.2010 (як уточнено в судовому засіданні).

    Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити у виді взяття під варту.

    Речові докази: мобільні телефони, автомагнітоли, одяг, телевізор, оригінали документів, велосипед - залишити власникам, решту – зберігати при матеріалах справи. (а.с.109-111 т.3)

    На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 15 діб: засудженим – з моменту отримання копії вироку, іншими учасниками - з моменту оголошення.

  Суддя                                 Л.В.Нізельковська

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація