ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про зупинення апеляційного провадження
16.06.2006 року Справа № 19/32пн
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Медуниці О.Є.
суддів Баннової Т.М.
Семендяєвої І.В.
секретар судового
засідання: Сідорова О.А.
за участю
представників сторін:
від позивача: Захарчук Є.Ю., довіреність №б/н,
від 10.02.06 юрисконсульт ДП „Ринок
м.Стаханова” Луганської обласної спілки
споживчих товариств;
Нестеренко Ю.М., довіреність №б/н,
від 01.06.05, представник за довіреністю
від ДП „Ринок м.Стаханова” Луганської
обласної спілки споживчих товариств;
від відповідача: ОСОБА_1, довіреність НОМЕР_1,
від 06.06.05, представник за довіреністю
від СПД ОСОБА_2;
ОСОБА_3, довіреність НОМЕР_2,
від 16.11.05, представник за довіреністю
від СПД ОСОБА_4;
від третьої особи
на стороні відповідача: ОСОБА_5, довіреність НОМЕР_3,
від 11.04.06, заступник завідуючого
юридичним відділом Стаханівської
міської ради;
розглянувши
апеляційну скаргу Дочірнього підприємства „Ринок
м.Стаханова” Луганської обласної
спілки споживчих товариств, м.Стаханов
Луганської області
на рішення
господарського суду Луганської області
від 12.04.06
по справі №19/32пн (судова колегія:
Шеліхіна Р.М., Лісовицький Є.А.,
Яресько Б.В.)
за позовом Дочірнього підприємства „Ринок
м.Стаханова” Луганської обласної спілки
споживчих товариств, м.Стаханов
Луганської області
до 1-го відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2, м.Стаханов Луганської області
до 2-го відповідача Приватного підприємця ОСОБА_4, м.Стаханов Луганської області
третя особа на
стороні позивача,
яка не заявляє
самостійних вимог
на предмет спору Стаханівська міська рада, м.Стаханов
Луганської області
про стягнення 4315 грн. 48 коп. та про
звільнення займаної земельної ділянки
шляхом зносу торгівельного павільйону
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні Луганського апеляційного господарського суду 15.06.06 оголошено перерву на 16.06.06.
Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 03.05.06 по справі №19/32пн для розгляду апеляційної скарги Дочірнього підприємства „Ринок м.Стаханова” Луганської обласної спілки споживчих товариств на рішення господарського суду Луганської області від 12.04.06 призначено судову колегію у складі: Медуниця О.Є. -суддя -головуючий, Баннова Т.М. -суддя, Бойченко К.І. -суддя.
Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 14.06.06 по справі №19/32пн здійснено заміну у складу колегії по розгляду апеляційної скарги Дочірнього підприємства „Ринок м.Стаханова” Луганської обласної спілки споживчих товариств. Виключено зі складу колегії по розгляду апеляційної скарги суддю Бойченко К.І., введено до складу колегії суддю Семендяєву І.В.
Рішенням господарського суду Луганської області від 12.04.06 по справі №19/32пн за позовом Дочірнього підприємства „Ринок м.Стаханова” Луганської обласної спілки споживчих товариств, м.Стаханов Луганської області в задоволенні у позовах до першого та другого відповідачів відмовлено, оскільки згідно ст.33 Господарського процесуального кодексу України позивач не довів суду факту розміщення торговельного павільйону відповідачів саме на території земельної ділянки, яка надана позивачу у користування на умовах оренди Стаханівською міською радою; у задоволенні вимог щодо стягнення збитків відмовлено на цих же підставах.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Луганської області від 12.04.06 по справі №19/32пн Дочірнє підприємство „Ринок м.Стаханова” Луганської обласної спілки споживчих товариств, м.Стаханов Луганської області звернулось до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 21.04.06 №225, якою просить оскаржуване рішення господарського суду Луганської області скасувати повністю та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
13.06.06 до Луганського апеляційного господарського суду були надані пояснення Стаханівської міської ради, м.Стаханов Луганської області на апеляційну скаргу ДП „Ринок м.Стаханова” Луганської обласної спілки споживчих товариств по справі №19/32пн, з яких вбачається, що Стаханівська міська рада підтримує апеляційну скаргу у повному обсязі, просить Луганський апеляційний господарський суд її задовольнити, рішення господарського суду скасувати.
Відповідачем по даній справі у судовому засіданні Луганського апеляційного господарського суду, яке відбулося 16.06.06 заявлено клопотання про зупинення розгляду справи тому, що у провадженні Стаханівського міського суду Луганської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_5 та суб”єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 до Стаханівської міської ради та третьої особи Дочірнього підприємства „Ринок м.Стаханова” Луганської обласної спілки споживчих товариств про визнання недійсними рішень Стаханівської міської ради та договорів оренди земельної ділянки; вищезазначена позовна заява Стаханівським міським судом Луганської області прийнята до провадження, розгляд позовної заяви призначено на 20.06.06.
На підтвердження клопотання від 16.06.06 відповідачем надано матеріали, що підтверджують наявність провадження по справі №2-а-31 в Стаханівському міському суді Луганської області за позовом ОСОБА_5 та суб”єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 до Стаханівської міської ради та третьої особи Дочірнього підприємства „Ринок м.Стаханова” Луганської обласної спілки споживчих товариств по справі №2-а-31 про визнання недійсними рішень Стаханівської міської ради та договорів оренди земельної ділянки.
Судова колегія Луганського апеляційного господарського суду вважає, що справа №19/32пн є пов'язаною зі справою №2-а-31, яка знаходиться у провадженні Стаханівського міського суду Луганської області.
Позовні вимоги позивачів по справі №19/32пн базуються на підставі договору оренди земельної ділянки № б/н від 01.07.05 укладених між Територіальною Громадою в особі Стаханівської міської ради, м.Стаханов Луганської області та Дочірнім підприємством „Ринок м.Стаханова” Луганської обласної спілки споживчих товариств, м.Стаханов Луганської області.
Даний договір оренди є предметом позову по справі №2-а-31 щодо визнання його недійсним.
Крім того, матеріалами справи №19/32пн підтверджується, що аналогічне клопотання про зупинення провадження у справі №19/32пн заявлялося відповідачем у суді першої інстанції при розгляді даної справи.
Клопотання відповідача було відхилене, з тих мотивів, що судом першої інстанції „не встановлено факта знаходження або відсутності торговельного павільйону відповідача на території орендованої позивачем земельної ділянки” (а.с. 2, т.2).
Судова колегія Луганського апеляційного господарського суду вважає за необхідне клопотання відповідача по даній справі задовольнити, провадження у праві №19/32пн зупинити до вирішення спору Стаханівським міським судом Луганської області за позовом ОСОБА_5 та суб”єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 до Стаханівської міської ради та третьої особи Дочірнього підприємства „Ринок м.Стаханова” Луганської обласної спілки споживчих товариств та до набрання рішення суду по справі №2-а-31 законної сили.
Керуючись ст. ст. 22, 79, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
У Х В А Л И В:
1.Апеляційне провадження у справі №19/32пн зупинити до вирішення спору Стаханівським міським судом Луганської області по справі №2-а-31 за позовною заявою ОСОБА_5 та суб”єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 до Стаханівської міської ради та третьої особи Дочірнього підприємства „Ринок м.Стаханова” Луганської обласної спілки споживчих товариств про визнання недійсними рішень Стаханівської міської ради та договорів оренди земельної ділянки, та набрання даним рішенням законної сили.
Головуючий суддя О.Є.Медуниця
Суддя Т.М.Баннова
Суддя І.В. Семендяєва