справа № 2-552/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    20  вересня 2010 р.                                 м. Острог

    Острозький районний суд Рівненської області у складі :

головуючого судді   Василевича О.В.

при секретарі            Івчук Є.О.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Острозі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що між ними немає жодних стосунків та почуттів, у зв’язку з чим вважає, що збереження шлюбу між нею та відповідачем неможливе, оскільки подальше спільне життя суперечить її інтересам.

Позивачка підтримала позовні вимоги з підстав, викладених у позові, та у разі розірвання шлюбу просила залишити проживати дітей разом з нею. Окрім того, ОСОБА_1 надала пояснення, відповідно до яких вказала, що вона з відповідачем більше як півроку не проживають однією сім’єю, на даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років та їх діти проживають разом з нею в м.Рівне, а ОСОБА_2 працює водієм-далекобійником та з урахуванням режиму і умов роботи фактично разом з сім’єю часу не проводить.    

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав письмову заяву, в якій вказав, що у зв’язку з відрядженням по роботі за межі України немає можливості з’явитись у судове засідання та просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі

 Суд, заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Позивачка ОСОБА_1 з 15.09.2002 р. перебуває у шлюбі з відповідачем        ОСОБА_2, який зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану Острозького районного управління юстиції Рівненської області, про що 15.09.2002 року в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №63, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 15.09.2002 року серія НОМЕР_1.

Під час перебування у шлюбі у позивачки та відповідача народилися син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка - ОСОБА_4,         ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 та НОМЕР_2.

Судом було запропоновано позивачці примиритися, проте позивачка не виявила бажання та наміру досягнути примирення.

Позивачка та відповідач впродовж тривалого часу проживають окремо, позивачка з дітьми у м.Рівне, а відповідач у м.Острог Рівненської області, відносно спільного майна та місця проживання дітей у сторін спору не виникає.

Згідно зі статтею 3 Сімейного кодексу України сім’ю складають особи, які спільно проживають, пов’язані спільним побутом, мають взаємні права та обов’язки.

Позивачка та відповідач проживають окремо, а відтак спільного господарства вони не ведуть.

Визнання ОСОБА_2 позовних вимог не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Таким чином, факт проживання окремо позивачки та відповідача, відсутність спільного побуту є свідченням формального існування шлюбу між ними та підтвердженням відсутності фактичних шлюбних відносин.

При вирішенні питання про місце проживання дітей після розірвання шлюбу, суд дійшов висновку про доцільність залишити їх проживати разом з позивачкою, яка є їх матір’ю. При цьому судом було взято до уваги, що позивачка  забезпечена житлом та станом на даний час здійснює догляд за дітьми, приймає безпосередню участь у їх вихованні та утриманні.  

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.15, ч. 4 ст. 130, ч.4 ст. 174, ст. ст. 209, 212, 214 - 215 ЦПК України, суд -

вирішив :

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Острозького районного управління юстиції Рівненської області, про що 15.09.2002 року в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №63.

Дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити проживати з ОСОБА_1, яка є їх матір’ю.

Апеляційна   скарга  на  рішення  суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення строку для подання апеляційної скарги,  якщо апеляційну скаргу  не було подано.  У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не  скасовано,  набирає  законної  сили  після   розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду                     Василевич О.В.