ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
26.09.2007 р. справа № 39/228
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів |
|
Представники сторін: |
від позивача: | Резніченко Ю.О. за довір. № 2 від 18.07.2007року |
від відповідача: | Головін О.В. за довір. № 8 від 28.08.2007року |
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу | приватного підприємства "Компанія Нерудних Матеріалів" м. Донецьк |
на рішення господарського суду | Донецької області |
від | 26.07.2007року |
у справі | № 39/228 |
за позовом | товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Донспецстрой" м. Донецьк |
до | приватного підприємства "Компанія Нерудних Матеріалів" м. Донецьк |
про | стягнення 166 106,26 грн. |
Позивачем заявлено позов до приватного підприємства "Компанія Нерудних Матеріалів" м. Донецьк про стягнення 166 106,26 грн. по справі № 39/228.
Рішенням господарського суду Донецької області від 26.07.2007року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Донспецстрой" задовольнив частково в частині стягнення основного боргу в сумі 128 000,00 грн., трьох процентів річних за несвоєчасну оплату поставленої продукції у розмірі 5 344,00 грн. та інфляційні витрати у розмірі 17 186,59 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 26.07.2007року, при розгляді якої у судовому засіданні 26.09.2007року позивач надав письмове клопотання про необхідність призначення почеркознавчої експертизи з метою встановлення факту отримання товару за договором купівлі-продажу № 57 від 25.12.2005року директором ПП "Компанія нерудних матеріалів" - Чуберкісом В.Д. та факту достовірності даних наведених у листі № 341 від 10.09.2007року, оскільки відповідач заперечує отримання товару, та стверджує, що підпис на накладній не є підписом директора.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст 41, 79 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -
У Х В А Л И Л А:
Призначити по справі № 39/228 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Донспецстрой" м. Донецьк до приватного підприємства "Компанія Нерудних Матеріалів" м. Донецьк почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (83105, м. Донецьк, вул. Лівенка, 4).
На вирішення експерта поставити наступне питання:
1. Чи виконаний підпис на: договорі купівлі-продажу № 57 від 25.12.2005року в графі Директор ПП "Компанія Нерудних Матеріалів"________Чуберкис В.Д." (а.с. 8-10) , специфікації № 1 в графі Директор ПП "Компанія Нерудних Матеріалів"________Чуберкис В.Д." (а.с. 11), видатковій накладній № Д-0215 від 29.12.2005року в графі Получил(а)________" (а.с. 12) та чи підписані: клопотання від 17.07.2007року (а.с. 15), апеляційна скарга (а.с. 32-34), клопотання від 09.08.2007року (а.с. 35), довіреность № 8 від 28.08.2007року (а.с. 44), лист № 341 від 10.09.2007року (а.с. 51) однією особою, а саме директором приватного підприємства "Компанія Нерудних Матеріалів" - Чуберкіс В.Д.
Роз"яснити, що судовий експерт користується правами і несе обов"язки, передбачені ст. 31 Господарського процесуального кодексу України та несе кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384 та 385 Кримінального кодексу України за дачу свідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків (ст. 4 Закону України "Про судову експертизу").
Зобов"язати експерта по закінченні експертизи направити висновок до Донецького апеляційного господарського суду (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 157) та сторонам по справі: позивачу - товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Донспецстрой" (83000, м. Донецьк, вул. Р. Люксембург, 74) та відповідачу - приватному підприємству "Компанія Нерудних Матеріалів" (83048, м. Донецьк, пр. Тітова, 15, оф. 429).
Апеляційне провадження по справі № 39/228 зупинити до закінчення експертизи.
Головуючий
Судді:
Надруковано: 5 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду
5. експерту