Справа № 3 –550 // 2010 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2010 року смт. Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Врадіївського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працює, який мешкає в с. Гуляницьке Врадіївського району, Миколаївської області , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
За скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В 1:
18.07.2010 року інспектором ДПС відносно гр. ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП в тому що він 18.07.2010 року близько 17.10 год. в с. Миколаївка Врадіївського району керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2106», державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з ротової порожнини), при цьому відмовився від проходження огляду відповідно до встановленого порядку на стан сп’яніння.
При розгляді справи свідок ОСОБА_2 показав, що він працює інспектором ДПС Врадіївського району. 18.07.2010 року близько 17.10 год. в с. Миколаївка Врадіївського району ним було зупинено т/з марки «ВАЗ 2106», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням чоловіка , який назвався гр. ОСОБА_1, і в якого було почервоніле обличчя та із ротової порожнини відчувався запах спиртного, і який на його пропозицію відмовився проїхати до лікарні для проходження огляду на стан сп’яніння, а під час складання протоколу зачинив автомобіль і втік з місця пригоди. При цьому у вказаної особи були відсутні будь-які документи, в зв’язку з чим він встановлював особу виключно з його слів. Після виклику до суду ним було перевірено у СГІРФО Врадіївського РВ УМВС паспортні дані гр. ОСОБА_1 і встановлено, що 18.07.2010 року близько 17.10 год. в с. Миколаївка Врадіївського району за кермом т/з марки «ВАЗ 2106», була інша особа, в зв’язку з чим просить закрити зазначену справу в зв’язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
Вивчивши та дослідивши наявні по справі докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1. відсутній склад адміністративного правопорушення, оскільки останній 18.07.2010 року не скоював зазначеного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому провадження у даній справі згідно ч.1 п. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 247 ч.1 п.1, 221, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі по відношенню до ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити в зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Скаргу, протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
- Номер: 3/2407/1878/11
- Опис: невиконання батьками своїх обовязків по вихованню дітей
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-550
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Тихоненко Михайло Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2011
- Дата етапу: 03.08.2011