№ 2-264/2010

З А О Ч Н Е    РІШЕННЯ                

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ    

14 вересня       2010 року                                                     с. Петриківка

               Петриківський райсуд Дніпропетровської області  у складі головуючої  судді Іщенко І.М. при секретарі  Клисак Н.Г.., за участю сторін, розглянувши позовну заяву військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України , військової частини А 4608 до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості з квартплати та комунальні послуги

                                                В С Т А Н О В И В

       В квітні  2010 року до суду звернувся  військовий  прокурор Дніпропетровського гарнізону  із вказаним позовом  в якому зазначив, що

04.11.2002 року  ОСОБА_1  була надана   тьохкімнатна квартира в АДРЕСА_1.

    В період з  1 січня  2008 року по 1 березня 2010 року   ОСОБА_1  не здійснював оплату  комунальних послуг і заборгованість складає   7 557 грн 94 коп ( заборгованість по  квартирній  платі в розмірі  1 151 грн 47 коп  і по комунальним послугам в розмірі  6 406 грн 47 коп).

    17.06.2010 року позивачем було збільшені вимоги і прокурор просив стягнути з відповідача на користь Міністерства оборони України в особі військової частини А 4608 заборгованість по комунальним  послугам  в розмірі  7 929 грн 64 коп ( квартплата – 1 329 грн 14 коп і комунальні послуги -  6 600 грн 64).

    Просив суд  задовольнити вимоги.

     В судовому засіданні від позивача надійшло клопотання про слухання справи в його відсутність, позов підтримав.

     Від представника військової частини А 4608  Пухтицького І.М. надійшло клопотання про слухання справи в його відсутність, позов підтримав.

       Відповідач  ОСОБА_1 до суду не з’явився, був повідомлений належним чином про час і день слухання справи, що підтверджується судовими розписками з його підписом.

           На підставі ст.169 ч.4 ЦПК України якщо суд не  має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних  чи доказів ( постановляє заочне рішення ).

       Заслухавши  сторони, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає позовні вимоги прокурора задовольнити з наступного :  

       В суді були оглянуті договор  про найм службового приміщення ОСОБА_1  довідка-витяг з особового рахунку  ОСОБА_1  ( а.с.5), які підтверджують, що відповідач користувався комунальними послугами в АДРЕСА_1.

   Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний  своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги щомісячно .  

   Приймаючи до уваги, що в суді знайшло своє підтвердження, що відповідач ухиляється від сплати квартирної плати і комунальних послуг в період с 1 січня   2008 року по 17.06.2010 року, позовні вимоги прокурора необхідно задовольнити і стягнути з відповідача на користь військової частини А 4608  заборгованість  по комунальним  послугам  в розмірі  7 929 грн 64 коп ( квартплата – 1 329 грн 14 коп і комунальні послуги -  6 600 грн 64).

        Відповідно до ст.88 ч.3 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволення чи відхиленої частини вимог.

.

                 На підставі викладеного і керуючись ст.ст. ст.10, 11, 209, 212, 214-215,   ЦПК України, 64  Житлового Кодексу України,  суд

                                                   В И Р І Ш И В

       Позовні вимоги  військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України , військової частини А 4608 до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості з квартплати та комунальні послуги – задовольнити.

      Стягнути із   ОСОБА_1  заборгованості з квартплати та комунальні послуги в  в розмірі  7 929 грн 64 коп ( квартплата – 1 329 грн 14 коп і комунальні послуги -  6 600 грн 64) на користь Міністерства оборони України  в особі  військової частини А 4608.

        Стягнути  з      ОСОБА_1  судовий збір в розмірі 79 грн і  120 грн за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу на користь держави.                

   Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом с десяти днів з дня отримання його копії в Петриківський райсуд.

 Суддя                                                                                          Іщенко І.М.