АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД    ЧЕРКАСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

Справа №22а-350-2006р.                                                                Головуючий по 1 інстанції

Категорія скарги на дії ДВС                                            _                                - Пироженко С.А.

                                                                                                          Доповідач в апеляційній

інстанції   - Трюхан Г.М.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"2" серпня 2006 р. Судова палата в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого                            Трюхана Г.М.

суддів                                        Подороги В.М., Магди Л.Ф.

при секретарі                           Наконечній М.М.                                        _;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м.Черкаси від 10 квітня 2006р, по справі за позовом ОСОБА_1  до відділу ДВС Черкаського району про неправомірні дії державного виконавця.

встановила:

ОСОБА_1 звернулась до відділу ДВС Черкаського району з позовом про неправомірні дії державного виконавця.

Ухвалою судді Соснівського районного суду від 10 квітня 2006р, адміністративний позов ОСОБА_1 залишений без руху, з зазначенням відсутності доказів якими позивачка обґрунтовує свої вимоги.

В апеляційній скарзі на цю ухвалу ОСОБА_1  просить їх скасувати як незаконну і направити справу на розгляд по суті.

Апеляційна скарга підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Залишаючи позовну заяву без руху суддя виходив з відсутності доказів у позовній заяві.

Між тим відповідно до вимог діючого законодавства. Постанови Пленуму ВСУ України від 21.12.1990р. з послідуючим рішенням «Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді цивільних справ по першій інстанції» залишення позовної заяви без руху в зв'язку з відсутністю доказів не передбачено.

Крім того по даній справі ухвалою судді Черкаського районного суду від 10 січня 2006 року вже відкрито провадження в адміністративній справі.

В зв'язку з цим ухвала підлягає до скасування, а справа направленню по суті спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 199 КАС України, судова палата,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу  ОСОБА_1  задовільнити.

Ухвалу судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 10 квітня 2006 року скасувати, а справу направити для розгляду по суті в той же суд в іншому складі.

Головуючий                          /підпис/

Судді                                       /підписи/

ВІРНО: суддя апеляційного суду Черкаської області

Г.М. Трюхан