Справа №22ц -4190/10 Головуючий в 1 інстанції: Кихтюк Р.М.
Категорія: 27 Доповідач: Завидовська-Марчук О.Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
«22»вересня 2010 року м. Луцьк
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Завидовської – Марчук О.Г.,
суддів - Данилюк В.А., Осіпука В.В.,
при секретарі Дуткіній Ж.П.
з участю:
представника відповідача Єжика Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду від 30.07.2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Волинського обласного управління, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору поруки,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 30 липня 2010 року позовну заяву ОСОБА_2 до ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Волинського обласного управління, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору поруки залишено без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України.
Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою місцевого суду, позивач подала 30.08.2010 року апеляційну скаргу, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. Одночасно остання в апеляційній скарзі просила поновити пропущений нею строк апеляційного оскарження, посилаючись, на те, що дану ухвалу суду нею було отримано лише 25.08.2010 року, а тому вважає, що строк пропущений з поважних причин.
Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи оскаржувана ухвала постановлена 30.07.2010 року, а 23.08.2010 року отримана позивачем, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.44).
Враховуючи зазначені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду пропущено з поважних причин, що є підставою для поновлення встановленого законом строку.
Керуючись ст.ст. 294, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду від 30 липня 2010 року в даній справі позивачу ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді