Справа № 2-4016/10

У Х В А Л А

"21" вересня 2010 року  суддя Дніпровського районного суду м. Києва Бірса О.В. перевіривши виконання вимог ст.ст.118-120 ЦПК України по справі за позовною заявою  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа  приватний нотаріус Кияшко А.В. про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, -

в с т а н о в и в:

Позивачі 06 вересня 2010 року звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа  приватний нотаріус Кияшко А.В. про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним.

16 вересня  2010 року позивачам було надано строк  для усунення недоліків позовної заяви.

09 вересня 2010 року від позивачів надійшла  заява про повернення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до  п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява  повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа  приватний нотаріус Кияшко А.В. про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним не відкрито, тому вважаю за можливе позовну заяву повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.121, 293, 294 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа  приватний нотаріус Кияшко А.В. про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним вважати такою, що не подана та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва  протягом п’яти днів з дня тримання копії ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.  

С у д д я: