Справа №  2- 1267/10

                                                    З А О Ч Н Е    Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

                                                      І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                             20 вересня  2010  року.                                              

            Близнюківський     районний суд Харківської області у складі:  судді  Мороза О.І., при секретарі Коняєвій Н.Ю.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської  області цивільну  справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу, -

                                                                  В С Т А Н О В И В  :

                  ОСОБА_1   звернулася     до суду з позовом  до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу, який   було зареєстровано  23 вересня 2006  року. Позивач вказує, що між нею  та відповідачем по справі    припинені шлюбно-сімейні відносини, що спричинене зловживанням відповідача спиртними напоями, сварками, особисто неприязненними   відносинами що виникли внаслідок цього.  Спільне господарство не ведуть. Спору про поділ майна не виникає. Дітей від шлюбу не мають.   Посилаючись на вищевказані обставини вважає, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу стало неможливим. Витрати при реєстрації розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану просить покласти на неї.

                    У судове засідання позивач надала   письмову заяву про розгляд справи у її  відсутність, на задоволенні позову наполягає, проти заочного вирішення справи не заперечує, наслідки такого розгляду їй відомі.

                             Відповідач,   про час та місце судових  засідань, повідомлялася  належним  чином, про що свідчить інформація Близнюківського РВ ГУМВС України в Харківській      області про його  зареєстроване місце проживання,  повідомлення та довідки Укрпошти про вручення судових повісток.  Причини своєї неявки до суду не повідомив,  клопотань не заявив, заяву про розгляд справи  за його відсутності не подав.

                             Зі згоди позивача  суд ухвалює рішення при заочному  розгляді справи, що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

           Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлено одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 цього ж Кодексу, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження  шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

                              Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 і   та ОСОБА_3   перебувають у шлюбі який було зареєстровано 23 вересня 2006    року,  що посвідчується  свідоцтвом про шлюб (а.с.4).

                             Подружжя дітей не має, проживають в різних районах.   Спору по поділ майна не виникає.   Протягом останніх двох років спільного проживання постійно виникали сварки.  

                             Вбачається, що сім'я сторін розпалася остаточно і зберегти її неможливо, що викликане не  бажанням  позивача за вказаних обставин зберегти шлюб.

                            Наведене свідчить, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача,  що  мають істотне значення.  

                               За таких обставин шлюб має бути розірвано.

                               Щодо стягнення  мита при реєстрації розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану, в цій частині в задоволенні позову слід відмовити, оскільки розірвання шлюбу за рішенням суду не потребує такої реєстрації. Відповідно до ч.3 ст. 115 Сімейного Кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.  

            Клопотання щодо стягнення на свою користь понесених судових витрат, позивачем не заявлене.

                               А тому, керуючись ст.ст. 10,11,88,209,212,214-215,224-226, ЦПК України, ст.110, 112,115 Сімейного кодексу  України, суд,

                                                                 В И Р І Ш И В :

  Позов задовольнити частково.

  Розірвати шлюб між  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 23 вересня 2006    року  відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Слов’янську Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області.  Україна.  Актовий запис №582

   В іншій частині в позові відмовити.

                                Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області  шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні  у судовому засіданні  під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

 У разі подання відповідачем  заяви про перегляд  заочного рішення  і залишення її без задоволення, рішення може бути оскаржене ним  в вищезазначеному порядку при цьому  строк на апеляційне скарження  рішення починається з дати  постановлення ухвали  про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

                     Суддя