ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
03 вересня 2010 року м. Київ П-186/10
Суддя Вищого адміністративного суду України Ханова Раїса Федорівна, розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1
до Президента України
про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою до Президента України, розгляд якої згідно частини четвертої статті 18, статті 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України здійснюється Вищим адміністративним судом України як судом першої інстанції.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 серпня 2010 року зазначену позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам статей 106, 171-1 КАС України: до позовної заяви не долучено документу про сплату судового збору, вимоги позивача неконкретизовані та не відповідають предмету оскарження згідно статей 18, 171-1 КАС України.
Позивачу судом надано строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви –три дні з моменту отримання ухвали суду. 03 вересня 2010 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1, в якій, зокрема, позивачем зазначено, що ухвала суду від 21 серпня 2010 року ним отримана 28 серпня 2010 року у відповідному поштовому відділенні, але зазначені недоліки позовної заяви позивач не усунув, не виконавши таким чином вимог ухвали суду від 21 серпня 2010 року та не привівши позовну заяву у відповідність до норм КАС України.
Таким чином, наявні підстави для повернення позовної заяви позивачеві.
Керуючись статями 18, 105, 106, 108, 171-1, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву із усіма доданими до неї матеріалами позивачу –ОСОБА_1.
2. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановлену законом.
3. Скерувати дану ухвалу на адресу позивача.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Ф. Ханова