апеляційний суд закарпатської області

Справа № 22-598а/06                                              Головуючий у 1 інстанції - Вотьканич В.А.

Доповідач - Кемінь М.П..

УХВАЛА

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

11 серпня 2006 року                                                                                               м. Ужгород

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого - Кеміня М.П. суддів - Павліченка С.В., Ігнатюка Б.Ю. при секретарі - Талпа С.М. розглянула у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Воловецької районної ради Закарпатської області  на ухвалу Воловецького районного суду від 09 червня 2006 року про забезпечення адміністративного позову,

ВСТАНОВИЛА:

Воловецька районна рада Закарпатської області подала апеляційну скаргу на ухвалу Воловецького районного суду від 09 червня 2006 року якою в порядку забезпечення адміністративного позову зупинено дію рішення Воловецької районної ради Закарпатської області від 11.05.2006 року «Про заборону вивезення лісу кругляка за межі району». В скарзі посилаючись на те, що в матеріалах відсутні будь-які докази про порушення прав позивача, та стверджуючи що суд першої інстанції даним судовим рішенням, фактично втрутився в компетенцію органів місцевого самоврядування та вніс непорозуміння в діяльність правоохоронних органів, просили ухвалу скасувати, а питання щодо забезпечення адміністративного позову залишити без розгляду.

Справа слухається в порядку ч.4 ст. 196 КАС України без участі сторін, які повторно в судове засідання не прибули, про причину неявки апеляційний суд не повідомили.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

Як стверджено матеріалами справи в переведенні Воловецького районного суду знаходиться адмініетративна права за позовом Державного підприємства «Воловецьке лісове господарство» до Воловецької районної ради Закарпатської області про скасування рішення райради від 11.05.2006 року «Про заборону ввезення лісу кругляка за межі району»

Позивач, Державного підприємства «Воловецьке лісове господарство» звернулося до суду із клопотанням про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії оскаржувані рішення відповідача, посилаючись на те, що ним укладена близько 27 договорів купівлі-продажу лісу кругляка з суб'єктами підприємницької діяльності, в зв'язку з цим зупинка виконання, або зрив виконання цивільних угод, може потягнути за

собою небезпеку заподіяння йому шкоди, які практично відновити буде дуже важко або взагалі не можливо.

За вказаних обставин суд першої інстанції, відповідно до вимог ч.3 ст. 117 КАС України, вжив заходів для забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення рішення суб'єкта владних повноважень що оскаржуються.

У апеляційній скарзі наведено доводи, що ґрунтуються на неправильному розумінні інституту забезпечення адміністративного позову, у зв'язку з цим судова колегія апеляційного суду Закарпатської області визнає такі безпідставними.

Відповідно до статті 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення а ухвалу суду - без змін, якщо встановить, що судом першої інстанції правильно встановлено обставини справи та ухвалено судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200, ст. 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Воловецької районної ради Закарпатської області залишити без задоволення.

Ухвалу Воловецького районного суду від 09 червня 2006 року про забезпечення адміністративного позову - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала в порядку ч. 2 ст. 211 КАС України касаційному оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому розгляду справи.