КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №   2-а-728/09                                   Головуючий у 1-й інстанції:   Тітов М.Ю.  

Суддя-доповідач:  Заяць В.С.

У Х В А Л А

Іменем України

"26" серпня 2010 р.                                                                                                        м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:                                                         Зайця В.С.

суддів:                                                                             Земляної Г.В.,

                                                                                                        Коротких А.Ю.,

розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від  25 березня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління ДПС Шевченківського району м. Києва про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління ДПС Шевченківського району м. Києва про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від  25 березня 2009 року позовна заява повернута позивачеві.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою позивач подав апеляційну скаргу, в якій зазначає, що вказана ухвала суду не відповідає вимогам матеріального права, що призвело до неправильного вирішення питання, тому вона підлягає скасуванню з постановленням нового рішення, яким необхідно направити справу до суду першої інстанції для відкриття провадження у справі.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від  10 березня 2009 року позовну заяву ОСОБА_3 залишено без руху через невідповідність її вимогам ст. 106 КАС України та надано строк до 20.03.2009 року для усунення недоліків.

Так, суд першої інстанції вимагав від позивача на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, надати докази про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Повертаючи позовну заяву, суд першої інстанції посилався на те, що в поданій позивачем заяві від 18.03.2009 року на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, недоліки позовної заяви, які зазначені в ухвалі судді Оболонського районного суду м. Києва від  10 березня 2009 року, позивач не усунув.

Аналізуючи вказані обставини по справі та застосовуючи відповідні норми матеріального та процесуального права, суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку, що позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, що є підставою для повернення позовної заяви.

З такими висновками суду першої інстанції можна погодитись, оскільки вимогами п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Вимогами ст. 200 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду –без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Оскільки доводи апеляційної скарги позивача не спростовують висновків суду першої інстанції та не ґрунтуються на вимогах законодавства, тому слід визнати, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, а підстави для його скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 160, 197, 200, 205, 206 КАС України -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення, а ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від  25 березня 2009 року без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

 Головуючий суддя:                                                              _____________________В.С. Заяць

Судді:                                                                                      _____________________Г.В. Земляна

                                                                                                               _____________________А.Ю. Коротких