Справа № 1-217/2010 року.

    В И Р О К

  Іменем України

29  червня  2010 року

Козятинський міськрайонний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді          Крейдіна О.О.

при секретарі                                   Гриб І.Ю.

з участю прокурора                        Тимощука В.В.    

та адвоката     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Махаринці Козятинського району Вінницької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого начальником Козятинської дистанції колії, зареєстрований  АДРЕСА_1, фактично проживаючого АДРЕСА_2, раніше не судимого,

 за  ч.2 ст. 191  КК України, -

                    ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, відповідно до наказу виконуючого обов’язки начальника Державного територіально-господарського об'єднання «Південно – Західна залізниця» - далі ДТГО «Південно-Західна залізниця»  від 04.09.2008 року № 731/ос перебуваючи на посаді начальника  Козятинської  дистанції колії, являючись службовою  особою, будучи наділеним, відповідно до п.1.2 своєї посадової інструкції, затвердженої начальником Галузевої служби колії ДТГО «Південно –  Західна  залізниця», повноваженнями здійснювати керівництво Козятинською дистанцією колії, шляхом зловживання своїм службовим становищем, умисно, з корисливих мотивів, заволодів товарно-матеріальними  цінностями, які належали  Козятинській дистанції колії, яке є структурним підрозділом  ДТГО «Південно – Західна залізниця» за наступних обставин.

Влітку 2009 року у ОСОБА_2, виник умисел на заволодіння частиною шиферу хвилястого в кількості, приблизно 80 листів, який перебував у матеріальному підзвіті майстра Козятинської дистанції  колії ОСОБА_3 і зберігався у великому цеху майстерні Козятинської дистанції колії в м. Козятині Вінницької області, вул..Вінниченка, 64, з метою подальшого його використання  для особистих потреб.  

З цією метою, ОСОБА_2 дав вказівку своєму підлеглому майстру ОСОБА_3, списати дану кількість шиферу, як вкладену у реконструкцію даху пилорами та майстерні Козятинської дистанції, при цьому запевнивши ОСОБА_3, що в подальшому він внесе до каси підприємства кошти за вказаний шифер. Виконуючи вказівку ОСОБА_2, ОСОБА_3, склав відповідний акт за № 7 від 27 липня 2009 року про списання шиферу на ремонтні роботи, хоча насправді використання шиферу не було. Після цього, ОСОБА_2,маючи намір на вивезення шиферу з території Козятинської дистанції колії, оплатив вартість послуг автомобіля, марки «КАМАЗ» Козятинської дистанції колії за рахунок власної заробітної плати, проте виконати  свій злочинний намір влітку не зміг із незалежних від нього причин.

В подальшому, на початку жовтня 2009 року, ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний намір направлений на заволодіння шифером Козятинської дистанції колії, ігноруючи законні вимоги ОСОБА_3 про внесення коштів за шифер, який був останнім списаний по акту № 7 від 27 липня 2009 року, як вкладений в ремонт, дав незаконну вказівку майстру організувати завантаження 82 листів шиферу хвилястого на кузов вантажного автомобіля Козятинської дистанції колії і доставити його за адресою : м. Козятин Вінницької області, вул. Білоцерківська, 7 до приватного гаражу, який належав ОСОБА_2, що того ж дня було виконано. Через вчинення  вказаних дій ОСОБА_2 отримав  можливість вільно розпоряджатися незаконно заволоділим майном Козятинської дистанції колії.

Вартість 82 листів шиферу хвилястого, яким заволодів ОСОБА_2, становить 4019, 64 гривень, чим ДТГО « Південно - Західна залізниця» в особі структурного підрозділу Козятинської дистанції колії  завдано збитки на вказану суму.

ОСОБА_2, перебуваючи на посаді начальника Козятинської дистанції колії, діючи умисно, шляхом зловживання службовим становищем,  незаконно заволодів  товарно – матеріальними цінностями ДТГО «Південно – Західна залізниця» в особі структурного підрозділу  Козятинська дистанція колії, а саме 82 листами шиферу хвилястого вартістю 4019, 64 гривень.

Підсудний ОСОБА_2, вину в інкримінованому його злочині визнав повністю та підтвердив той факт, що  в жовтні 2009 року, він, перебуваючи на посаді начальника Козятинської дистанції колії, умисно, шляхом зловживання своїм службовим становищем,  незаконно заволодів  товарно – матеріальними цінностями ДТГО «Південно – Західна залізниця» в особі структурного підрозділу  Козятинська дистанція колії, а саме 82 листами шиферу хвилястого вартістю 4019, 64 гривень.

Оскільки ОСОБА_2,  дав суду послідовні покази, що до обставин скоєного злочину, то відповідно до ч.3  ст.299 КПК України, судом визнано недоцільним проводити дослідження  доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані докази суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_2  у  заволодінні чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 191 КК України.

Обираючи міру покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного.

До обставин, що пом’якшують покарання підсудного суд відносить щире каяття, позитивну характеристику за місцем роботи та проживання, вчинення злочину вперше,сприяння розкриттю злочину,  не настання тяжких наслідків від скоєного злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин обтяжуючих покарання ОСОБА_2 судом не виявлено.

Суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного  можливе без ізоляції від суспільства, а    тому покарання йому слід призначити у виді штрафу. Застосовуючи до ОСОБА_2 ст.  69 КК України, суд приймає до уваги, що підсудний вперше скоїв злочин, від якого тяжких наслідків не настало, щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, за місцем проживання та  роботи характеризується позитивно, добровільно відшкодував завданий збиток.  

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

                                                З А С У Д И В :

     ОСОБА_2 визнати винним  і призначити покарання за  ч.2 ст. 191 КК України, із застосуванням ст.. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі ста   неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 ( одна тисяча сімсот ) гривень.  

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ – шифер хвилястий в кількості 82 листів, повернуто власнику, Козятинській дистанції колії.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд  протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення .

  Суддя : ( підпис)

Вирок набрав законної сили  15 липня 2010 року .

З оригіналом вірно.

Суддя :                                                                         Секретар :