КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
про залишення без розгляду
17 вересня 2010 року Справа № 2а-3171/10/1170
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Петренко О.С.,
при секретарі судового засідання –Господарікову М.О.
за участі сторін:
представників:
позивача – ОСОБА_1,
відповідача – Янєва П.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_2
до відповідача: Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції
про визнання нечинним податкового повідомлення –рішення від 02 березня 2010 року № 0003871700/0, суд -
ВСТАНОВИВ:
Приватний підприємець ОСОБА_2 звернувся з позовом до Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції, яким просить визнати не чинним податкове повідомлення –рішення відповідача від 02.03.2010 за № 0003871700/0 про сплату ним 2396640,32 грн. прибуткового податку за порушення п.7.1, ст. 7 ЗУ від 22.05.2003 року № 889-ІV «Про податок з доходів фізичних осіб».
У попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю.
Представник відповідача у суді позовні вимоги не визнав повністю, надав заперечення, також була надана копія корінця податкового повідомлення –рішення форми «Р»№ 0003871700/0 від 02.03.2010 року про отримання позивачем податкового повідомлення –рішення № 0003871700/0 .
Оглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до ст.. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем оскаржується рішення Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції, що викладено в повідомленні № 0003871700/0 від 02.03.2010 року. Поряд з цим позивачем при зверненні до суду не надано доказів, про отримання зазначеного рішення, але у попередньому судовому засіданні представником відповідача надана копія корінця податкового повідомлення –рішення форми «Р»№ 0003871700/0 від 02.03.2010 року, в якому позивач власноруч підписався 02.03.2010 року про отримання податкового повідомлення –рішення, про що він у суді підтвердив. З штемпелю на позовній заяві вбачається, що з даним адміністративним позовом приватний підприємець ОСОБА_2 звернувся до адміністративного суду 02 вересня 2010 року, тобто із сплином строку звернення до адміністративного суду.
У відповідності до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду позивачем не подавалась.
З огляду на викладене, вважаю, що позовна заява подана з порушенням строку звернення до адміністративного суду і підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 100, 111, 121 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву приватного підприємця ОСОБА_2 до Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення –рішення від 02 березня 2010 року № 0003871700/0 - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О. С. Петренко