ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" вересня 2010 р. Справа № 2a-2556/10/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Микитюка Р.В.
при секретарі Дущак С.М,
за участю представників сторін:
від позивача - Воришко Я.Я.,
від відповідача - не з"явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом: Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську, вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76000
до відповідача: суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку в сумі 800,00 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
ДПІ в м. Івано-Франківську звернулася в суд з адміністративним позовом до суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку в сумі 800,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_2 як суб’єкт підприємницької діяльності зареєстрована виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради 01.12.2008 року. Платником податку в ДПІ в м. Івано-Франківську відповідач зареєстрована 02.12.2008 року. Згідно поданої заяви, ОСОБА_2 переведено на спрощену систему оподаткування із спати єдиного податку. Відповідач обрала вид діяльності –роздрібна торгівля, тому відповідно до переліку ставок єдиного податку, затвердженого Івано-Франківською міською радою, зобов’язана була сплачувати 100,00 грн. щомісячно. Згідно заяви ОСОБА_2 від 10.12.2008 року їй видано свідоцтво платника єдиного податку на 2009 рік. Однак, ОСОБА_2 протягом 2009 року своєчасно не сплачувала до бюджету встановлену ставку єдиного податку в розмірі 100,00 грн. кожного місяця і тим самим допустила заборгованість, яка станом на 30.06.2010 року згідно довідки №389 складає 800,00 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві. Просив позов задовольнити повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення. Своїм правом на подання письмового заперечення проти позову не скористалася. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача на адресу суду не надходило.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши позовну заяву, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд прийшов до висновку що позов обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію від 021.03.2003 року ОСОБА_3 є фізичною особою-підприємцем.
Згідно пункту 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб’єктів малого підприємництва” від 28.06.1999 року № 746/99 зі змінами та доповненнями, суб’єкти малого підприємництва –фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.
Ставка єдиного податку для суб’єктів малого підприємництва –фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 грн. та більше 100,00 грн. на місяць.
Згідно поданої СПД ФО ОСОБА_2 до ДПІ в м. Івано-Франківську заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 10.12.2008 року відповідачем обрано вид діяльності –роздрібна торгівля, що оподатковується єдиним податком.
Відповідачу ДПІ в м. Івано-Франківську видано свідоцтво платника єдиного податку на період 2009 року, що підтверджується корінцем свідоцтва.
Відповідно до ч.6 п.2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб’єктів малого підприємництва” суб’єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Відповідач в порушення вищезазначеної норми невчасно сплачувала суму єдиного податку, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 800,00 грн.
Відповідно до п.п.3.1.1. ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.
Заборгованість відповідача підтверджується розрахунком єдиного податку від 19.12.2008 року, довідкою про борг за платежами №389 від 30.06.2010 року та іншими матеріалами справи.
Доказів сплати податкового боргу відповідач суду не представив. Обставин, які б були підставою для звільнення відповідача від сплати вищевказаних коштів, в судовому засіданні не встановлено.
Таким чином борг в сумі 800,00 грн. підлягає стягненню в судовому порядку.
На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в доход Державного бюджету України заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 800,00 грн. (вісімсот гривень).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, а також у випадку прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя: Микитюк Р.В.
Постанова складена в повному обсязі 27.09.2010 року.