Справа № 2-2416/2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2010 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Демчика Р.В.,
при секретарі Васильченко О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив :
Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 29 червня 2002 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину.
Позивачка, посилаючись на те, що вони з відповідачем спільно не проживають з липня 2010 року, оскільки мають різні погляди на життя, не підтримують сімейних стосунків, звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу та стягнення з відповідача понесених нею судових витрат.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони спільно не проживають з липня 2010 року. Миритися і відновлювати подружні стосунки сторони не бажають, а тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 8 грн. 50 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи
Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України та ст.ст. 10, 14, 88, 212, 213 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований відділом РАГС Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 186 від 29 червня 2002 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 30 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи та 8 грн. 50 коп. судового збору, а всього 38 грн. 50 коп.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Головуючий: