Справа № 2-366/10 р.  

      У Х В А Л А  

20 вересня 2010 року.   Ватутінський міський суд Черкаської області

        в складі: головуючого                             Муляра В.С.

                        при секретарі                            Крамаренко Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,  -

встановив:

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в порядку цивільного судочинства, в якому просить суд стягнути з управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області на її користь недоплачену щомісячну соціальну допомогу, передбачену ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 25 серпня по 31 грудня 2007 року в сумі 519 грн. 20 коп.; з 22 травня по 31 грудня 2008 року в сумі 715 грн. 23 коп.; з 01 січня по 31 грудня 2009 року в сумі 1378 грн. 20 коп., а всього стягнути з відповідача на її користь 2612 грн. 63 коп. та судові витрати в сумі 371 грн..

    Представник відповідача в судове засідання не з’явився, управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області подало до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у відсутності представника, позовні вимоги не визнають.

    В  судовому засіданні суд поставив на обсуд питання про необхідність закриття провадження по даній справі, оскільки рішенням Конституційного Суду України щодо відповідності Конституції України положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 09.09.2010 року № 19-рп/2010 визнано такими, що не відповідають Конституції України, положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року № 1691-VI, відповідно до якого дана категорія справ розглядалася в порядку цивільного судочинства.

Заслухавши думку позивачки та вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і провадження по ній підлягає до закриття на підставі п.1 ст.205 ЦПК України, оскільки даний спір підлягає до розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Виходячи із викладеного суд вважає за необхідне дану справу провадженням закрити, повернувши позивачці понесені нею витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн., відповідно до п.4 ч.2 ст.83 ЦПК України.

Позивачка має право звернутися до суду з даним позовом в порядку адміністративного судочинства.

    На підставі  п.1 ст.205, п.4 ч.2 ст.83 ЦПК України та керуючись ст.ст. 208, 209, 210 ЦПК України суд, -

ухвалив:

справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги - провадженням закрити.

Зобов'язати Ватутінське фінансове управління Черкаської області повернути ОСОБА_1, яка  проживає в  АДРЕСА_1 понесені нею витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) грн., сплачених по квитанції №  565 від 18 серпня 2010 року в Ощадному банку 2970/012.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суду Черкаської області протягом п’яти днів після її проголошення..

Головуючий                              В.С. Муляр