справа № 3-555/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2010 року суддя Котелевського районного суду Полтавської області Цвітайло П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського РВ ГУ МВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя с. Деревки Котелевського району Полтавської області, громадянина України, непрацюючого, зі слів правопорушника, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02 серпня 2010 року близько 01 години ночі, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння знаходячись в центрі села Деревки Котелевського району Полтавської області, порушував громадський порядок, на зауваження не реагував. Під час припинення правопорушення працівниками міліції ОСОБА_1 чинив опір, намагався ударити працівника міліції виражався в їх адресу нецензурними словами, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції.

Своїми діями ОСОБА_1, скоїв адміністративне правопорушення,  відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП.              

У судовому засіданні ОСОБА_1, вину визнав повністю і підтвердив факт вчинення ним даного правопорушення, в чому щиро розкаявся та запевнив суд, що більше не буде вчиняти адміністративних правопорушень.

Крім того, вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 00696 від 02 серпня 2010 року та його особистими поясненнями в ньому (а.с. 1-2), рапортом майора міліції Котелевського РВ ГУ МВС України в Полтавській області Махова Ю.О. (а.с. 4),  висновком № 234 від 02 серпня 2010 року щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, відповідно до якого ОСОБА_1  перебував в стані алкогольного сп’яніння внаслідок вживання алкоголю (а.с.3).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, наявність обставини, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення: вчинення правопорушення вперше, молодий вік, та наявність обставин, що обтяжують відповідальність: продовження протиправної поведінки, незважаючи на вимогу уповноважених на те осіб припинити її,  перебування в стані алкогольного сп’яніння, суд приходить до переконання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Таке  адміністративне стягнення на думку суду, буде співмірним та домірним вчиненому  ОСОБА_1, адміністративному правопорушенню необхідне і достатнє для його виправлення, а також попереджатиме і запобігатиме вчиненню ним нових правопорушень  і в повній мірі відповідатиме меті адміністративного стягнення.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 33, 185, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

    Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

   Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя