Справа № 2-а-830/2010р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2010 р. Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сотська С.О. розглянувши в письмовому провадженні в м. Первомайську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ міста Первомайська та Первомайського району Макар Юрія Михайловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 29.07.2010 року звернувся з адміністративним позовом до інспектора Дорожньо-патрульної служби ВДАІ з ОАТ міста Первомайська та Первомайського району Макар Ю.М.. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 19.04.2010 року, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КпАП за порушення вимог п. 31.4.5 «а» Правил дорожнього руху (надалі – ПДР) і накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
Крім того, позивач просить поновити строк на оскарження зазначеної постанови, поскільки вказує, про те, що про притягнення його до адміністративної відповідальності дізнався 28.07.2010 року, коли його викликали до відділу державної виконавчої служби.
Вважає, що порушення не допускав, просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення.
В судове засідання сторони не з’явилися, надали суду заяви про слухання справи в їх відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України, якщо всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності. судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, дійшла до наступного.
ОСОБА_1 визнано винним в тому, що 19.04.2010 року о 15 годині 25 хвилин, рухаючись в селі Пушково, керуючи автомобілем «МАЗ» державний номер НОМЕР_2, буксирував причіп, державний номер НОМЕР_1, на якому на задній вісі всі малюнки протектору шин коліс менше 1,6 мм чим порушив вимогу п. 31.4.5 «а» ПДР.
В позовній заяві ОСОБА_1 вказав, що не визнає себе винним, стверджуючи, що ніяких порушень ПДР не допускав, оскільки його авто та причіп мають малюнки протектору шин коліс не менш як 2-2,5 мм.
Відповідно до ст. 71 КАС України обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача. Відповідач позовні вимоги визнав.
Визнання позову відповідачем не протирічить матеріалам справи, відповідає закону, та не зачіпає інтересів третіх осіб, тому може бути прийнято судом.
Підлягають задоволенню вимоги позивача щодо поновлення строку на оскарження постанови, поскільки судом встановлено, що позивач в установлений законом строк не отримав копію постанови про накладення адміністративного стягнення і не був обізнаним про її наявність. Його доводи про те, що йому стало відомо про винесення оскаржуваної постанови тільки 28.07.2010 року відповідачем, та іншими матеріалами справи не спростовані.
Викладене свідчить, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 6-11, 159-164 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В :
Поновити ОСОБА_1 строк оскарження постанови № ВЕ 115564 від 19.04.2009 року.
Скасувати постанову № ВЕ 115564 від 19.04.2010 року в справі про адміністративне правопорушення винесену інспектором ДПС ВДАІ з ОАТ міста Первомайська та Первомайського району Макар Юрієм Михайловичем про накладення штрафу в розмірі 340 грн. на ОСОБА_1.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: підпис
Копія вірна
Суддя Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області С.О.Сотська
Рішення вступило в законну силу 16 серпня 2010 р.
Оригінал рішення № 2-а-830/2010р. знаходиться в канцелярії Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Суддя Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області С.О.Сотська
Ў Справа № 2-а-865/2010 р.
Інспектору АП ДПС ВДАІ з ОАТ
міста Певромайська та Певромайського району
Миколаївської області
Макар Юрію Михайловичу
м. Первомайськ, вул.. Вознесенська, 73-а
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області направляє Вам копію рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ міста Первомайська та Первомайського району Макар Юрія Михайловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 16.06.2010 року.
Суддя Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області Сотська С.О.
Справа № 2-а-865/2010 р.
Інспектору АП ДПС ВДАІ з ОАТ
міста Певромайська та Певромайського району
Миколаївської області
Макар Юрію Михайловичу
м. Первомайськ, вул.. Вознесенська, 73-а
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області направляє Вам копію рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ міста Первомайська та Первомайського району Макар Юрія Михайловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 16.06.2010 року.
Суддя Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області Сотська С.О.