Справа № 2-1759/2010 р.                                                              

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е   М                      У К  Р  А Ї  Н  И

10 серпня 2010 року  Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого-судді Сотської С.О.

                 при секретарі – Биковій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2  про встановлення батьківства. В обґрунтування позовних вимог зазначала, що з вересня 2007 року проживала однією сім’єю з відповідачем. В березні 2009 року  вона завагітніла і народила доньку  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

    Відповідач відмовляється визнати себе батьком дитини та подати в органи РАЦС заяву з різних причин, своє батьківство не заперечує.

    Посилаючись на викладені обставини, просила задовольнити позовні вимоги.

    В судовому засіданні  позовні вимоги підтримала.

    Відповідач викладені в позовній заяві  позивачки факти не оспорював, але визнати себе батьком дитини не бажає, посилаючись на те, що з позивачкою на данний час не проживає однією сім’єю.

    Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків дійшов до наступного.

    Відповідно до ст.. 128 СК України за відсутності заяв, право на подання яких встановлено статтями 126 і 127 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

    Судом встановлено, що сторони з травня 2007 року по квітень 2009 року проживали однією сім’єю, вели спільне господарство.

    Від цих відносин у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька – ОСОБА_4, батьком якої в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 09.10.2009 року записаний ОСОБА_2.

    Викладені обставини сторони не оспорювали.

    Допитані судом свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 розповіли, що знають сторони, так як проживали по сусідству. ОСОБА_3 і ОСОБА_2 проживали однією сім’єю, в жовтні 2009 року позивачка народила дитину, ОСОБА_2 визнавав себе батьком і ніколи не заперечував, що це не його дитина.

    Викладене свідчить, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

            Керуючись ст. ст. 10, 66, 225 - 226   ЦПК України, -

В  И  Р  І  Ш  И  В:

    Позов задовольнити.

    Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Первомайська Миколаївської області батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

    Зобовязати органи РАЦС внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 -  в графі батько – вказати ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку  для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

    У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.                          

С У Д Д Я: