Судове рішення #10955199

                                                                                  Справа № 3-423/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2010 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Кіровограді про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ ВФ «Апек», мешкаючого: АДРЕСА_1,

за ст.163-1 ч.1, ст. 163-4 ч.1 КУпАП,

 В С Т А Н О В И В:

    ДПІ у м. Кіровограді  направила до суду адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, згідно якого 31.12.2009року при проведенні виїзної планової перевірки ТОВ ВФ «Апек» з питань дотримання вимог податкового  та валютного законодавства за період з 01.07.2006 року по 30.06.2009року встановлено порушення  встановленого законодавством  порядку ведення податковго обліку, а саме встановлено заниження податку на прибуток за півріччя 2009 року в сумі  17438 грн., у тому числі за перший квартал 2009 року на суму 2658 грн., березень 2009 року на суму 3401 грн., квітень 2009 року на суму 2664 грн., травень 2009 року на суму 3779 грн., червень 2009 року на суму 4142 грн., а також встановлено заниження податку з доходів фізичних осіб в загальній  сумі 360 грн., занижено збір на спеціальне користування водою на суму 148, 59 грн., тобто ОСОБА_1. працюючи директором ТОВ ВФ «Апек», вчинив прапорушення, що передбачає відповідальність за ч.1 ст.163-1, ст. 163-4 ч.1 КупАП.

    ОСОБА_1, вину  у  вчинених правопорушеннях згідно протоколу визнала.

    Таким чином, з матеріалів адміністративної справи вбачається, що вина  ОСОБА_1 у вчинені правопорушень передбачених ч.1 ст.163-1, ст. 163-4 ч.1  КУпАП доведена, але на правопорушника неможливо накласти адміністративне стягнення в зв'язку з пропущенням строку накладання адміністративного стягнення.

Згідно ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Як вбачається з протоколу про адміністративні правопорушення, правопорушення виявлені 31.12.2009року, а  вчинені особою  в червні 2009року. Тобто на час розгляду справи минув строк накладання адміністративного стягнення, як з моменту вчинення так і з моменту виявлення даних правопорушень..

    Керуючись ст. 38 КУпАП,-

                        П О С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.163-1 КпАП України та ч.1 ст. 163-4 КпАП України.

    Провадження в справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст.163-1 ч.1 КпАП України та ст. 163-4 ч.1 КпАП України, стосовно ОСОБА_1 закрити на підставі ст.38 КУпАП.

Скаргу на постанову може бути подано протягом дестяи днів з дня винесення постанови.

Суддя Ленінського райсуду

м. Кіровограда                                                                                        Льон С.М.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація