Справа № 2п-61/2010 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2010 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого Льон С.М.
при секретарі Гуменюк С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділення частки зі спільного майна,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.05.2010 року по справі № 2-737/2010 р. за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділення частки зі спільного майна, посилаючись на те, що не був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Просить суд скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заяву, вказав, що він бажає сплатити позивачам грошову компенсацію за належну останнім 14/60 частини спільного майна.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з’явились про день, час та місце розгляду заяви повідомленні телефонограмами, причини неявки суду не повідомили.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.05.2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділення частки зі спільного майна задоволено вимоги позивачі. Виділено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користування - кімнати житлового будинку АДРЕСА_1 за № 2-5, 2-6 з відповідними господарсько-побутовими будівлями - сарай літера «Б», виділено ОСОБА_1 в користування кімнати житлового будинку АДРЕСА_1 за № 2-1, 2-2, 2-3, 2-4, з відповідними господарсько-побутовими будівлями - гараж літера «Г» погріб літера «М», сараї літера «В, К», в загальному користуванні ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 залишено огорожу, зливну яму літ. «Л», вбиральню літ.»Д».
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач про слухання справи на 13.05.2010року – 11.30год. повідомлений належним чином, згідно поштового повідомлення від 28.04.2010року /а.с. 198/. Заявником при подачі заяви про перегляд заочного рішення та в судовому засіданні, не надано доказів неявки в судове засідання 13.05.2010року з поважних причини, а також доказів які мають істотне значення для правильного вирішення справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 74, 210, 231 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділення частки зі спільного майна – залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Льон С.М.