Справа № 2- 4708/2010  

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я    

    І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

    5 липня 2010 року  Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого      Льон С.М.

при секретарі     Гуменюк С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом  Комунального підприємства  «Кіровоградське водопровідно – каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення. Вказав, що між відповідачем та комунальним підприємством  було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору про надання послуг з водопостачання та водовідведення, про що свідчить відкриття особового рахунку НОМЕР_1 та видана розрахункова книжка. Відповідно до рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 26.06.2008року за №990, затвердженого рішенням Кіровоградської міської ради від 05.08.2008року за №788, єдиним підприємством, яке здійснює надання послуг  з водопостачання та водовідведення є КП «Кіровоградське водопровідно – каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради». Позивач проводив нарахування плати за надані послуги з водопостачання та водовідведення для населення з розрахунку на одну особу. Відповідач своєчасно за отримані послуги не розраховується, внаслідок чого за нею рахується заборгованість, яка станом на 01.04.2008 року становить 980.33 грн. Просить стягнути  з відповідача  вказану суму боргу.

    Представник позивача не з’явився до суду, надав заяву, відповідно до якої просить суд розглянути справу за його відсутності.

    Відповідач за викликом суду не з’явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Суд з врахуванням думки представника позивача визнав за можливе розглядати справу у відсутності відповідача, за наявними матеріалами справи з винесенням заочного рішення.

    Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

    Судом встановлено, що відповідач проживає у квартирі АДРЕСА_1 і своєчасно не сплачує за послуги з водопостачання та водовідведення. Розмір заборгованості, за період з  липня 2008року по 01.03.2010року, складає 980.33грн..

    Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

    На підставі ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача на користь КП «Кіровоградське  водопровідно – каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради» підлягають стягненню судові витрати 30 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та на користь держави 51грн. – судового збору.

    Керуючись ст. 68 ЖК України, ст.ст. 88 ч. 1, 213-215 ЦПК України, суд, -

 В И Р І Ш И В :

    Позов Комунального підприємства  «Кіровоградське водопровідно – каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення - задовольнити.

    Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства  «Кіровоградське водопровідно – каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради» заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 980гривень та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51гривні.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання  його копії.        

    На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційну скарга протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження через Ленінський районний суд м. Кіровограда до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя                                                                                          Льон С.М.