Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-7024/10                                                                      Головуючий у 1 інстанції: Лисенко Л.І.          

                                                                                                                         Суддя-доповідач: Бабак А.М.  

У Х В А Л А

                    22 вересня 2010 року                                                                   м. Запоріжжя

            Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

              Головуючого:     Крилової О.В.

                  Суддів:         Бабак А.М.

                                                Спас О.В.

                При секретарі:       Волчановій І.М.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

    Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» в особі представника Осауленка В.М. про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя  від 11 травня 2010 року  

    у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» про розірвання кредитного договору, -

В С Т А Н О В И Л А :

У квітні 2009 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ПАТ «СЕБ Банк» про розірвання кредитного договору.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя  від 11 травня 2010 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Зобов’язано ПАТ «СЕБ Банк» повернути ОСОБА_4 належні їй оригінали правовстановлюючих документів, а саме: свідоцтво про право власності та технічний паспорт на квартиру що розташована за адресою: АДРЕСА_1 для укладання договору на житлово-комунальне обслуговування та інших договорів.

Не погоджуючись із рішенням суду, 04.06.2010 року   ПАТ «СЕБ Банк»   подав до суду заяву про апеляційне оскарження та 24.06.2010 року апеляційну скаргу, які ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 09.08.2010 року залишені без розгляду, як подані з пропуском строку встановленого на їх подачу.

31.08.2010 року   ПАТ «СЕБ Банк» в особі представника   Осауленка В.М. звернувся до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та подав апеляційну скаргу на рішення суду.

В заяві представник ПАТ «СЕБ Банк»   зазначає, що для складання апеляційної скарги йому необхідна була копія рішення суду, 18.05.2010 року він подав до канцелярії суду заяву про видачу судового рішення, яку отримав лише 04.06.2010 року, у зв’язку з чим фактично був позбавлений можливості подати апеляційну скаргу в строк, передбачений ЦПК України, тому просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

      Вислухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява  ПАТ «СЕБ Банк» в особі представника Осауленка В.М. підлягає задоволенню з наступних підстав.  

    Відповідно до  ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

    З матеріалів справи вбачається, що 18.05.2010 року представник ПАТ «СЕБ Банк»  звернувся до суду з заявою про видачу копії рішення суду, та отримав його 04.06.2010 року, про що свідчить  запис на відповідній заяві  (а.с.150).

      Цивільним процесуальним законодавством передбачено, що тільки обізнаність зі змістом судового рішення, матеріалами справи дає стороні реальну можливість оскаржити ухвалу судді та викласти доводи апеляційної скарги у відповідності з вимогами закону.

      За змістом ст. 73 ЦПК України суд за клопотанням сторони поновлює строк, встановлений відповідним законом, у разі його пропущення з поважних причин.                  

   За таких обставин судова колегія вважає, що строк апеляційного оскарження  рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя  від 11 травня 2010 року пропущено ПАТ «СЕБ Банк» з поважних причин, тому є підстави для поновлення строку апеляційного оскарження цього рішення.

        Керуючись ст.ст. 73, 294  ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

            Заяву Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»   в особі представника Осауленка В.М.     задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «СЕБ Банк»   строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя  від 11 травня 2010 року.

У відповідності до вимог ст..297 ЦПК України, вирішити питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

              Судді: