УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 вересня 2010 року
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого Снітка С.О.
суддів Кашапової Л.М., Олексієнка М.М.
при секретарі Ганько Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Коростені про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Коростені на постанову Коростенського міськрайонного суду від 5 листопада 2009 року,
В С Т А Н О В И Л А:
20.07.2009 р. ОСОБА_1 пред’явив позов до управління Пенсійного фонду України в м. Коростені про визнання дій неправомірними та стягнення недоплачених коштів.
Позивач зазначив, що є пенсіонером, потерпілим від аварії на ЧАЕС 3-ої категорії, проживає в зоні гарантованого добровільного відселення, радіоактивного забруднення.
Має право на виплати, передбачені ст.39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”. Просив стягнути на його користь за період з 01.06.2008 р. по 01.06.2009 р. 13549 грн.
Постановою Коростенського міськрайонного суду від 5 листопада 2009 року позов задоволено та постановлено стягнути з управління Пенсійного фонду України в м. Коростені на користь ОСОБА_1 – доплату як пенсіонеру, проживаючому в зоні гарантованого добровільного відселення в сумі 13594 грн. за період з 01.06.2008 р. по 01.06.2009 р.
_____________________________________________________________________________________
Справа № 22ц - 4121/10 Головуючий у 1 інстанції Скобельський С.І.
Категорія 57 Доповідач Снітко С.О.
У апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в м. Коростені просить скасувати постанову, оскільки вважає, що вона не відповідає обставинам справи, суперечить чинному законодавству, ухвалена з порушенням норм матеріального права. Фінансування витрат, пов’язаних з реалізацією Закону, здійснюються за рахунок державного бюджету, а кошти Пенсійного фонду України не включаються до складу Державного бюджету України. Стягнення коштів з управління Пенсійного фонду України в м. Коростені є незаконним.
Перевіривши законність та обгрунтованість постанови суду у межах, визначених ст.303 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги, виходячи із наступного.
Із матеріалів справи видно, що позивач є пенсіонером, проживає у м. Коростені – зоні радіоактивного забруднення, гарантованого добровільного відселення.
Згідно ст.39 Закону України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” має право на доплату до пенсії в розмірі двох мінімальних заробітних плат.
З врахуванням зазначеної норми закону та навівши у постанові відповідні розрахунки суд і задовольнив позовні вимоги ОСОБА_1
Посилання відповідача в скарзі на те, що постанова не відповідає обставинам справи, суперечить чинному законодавству, ухвалена з порушенням норм матеріального права – матеріалами справи не стверджуються.
Доводи апеляційної скарги про те, що Пенсійний фонд не може проводити виплату спірних сум, оскільки це є бюджетні кошти, а кошти Пенсійного фонду України не включаються до складу Державного бюджету України є безпідставними, оскільки саме на територіальні управління Пенсійного фонду України, згідно Положення “Про Пенсійний фонд України” покладені такі функції і питання фінансування цих видатків не є предметом цього спору.
За таких обставин підстав для скасування постанови суду немає.
Керуючись ст.ст.303, 3041, 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Коростені відхилити, а постанову Коростенського міськрайонного суду від 5 листопада 2009 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий: (підпис)
Судді: (підписи)
Згідно: суддя апеляційного суду
Житомирської області Снітко С.О.