НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2010 року справа № 2-1095-10 м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням
судді Федонюк С.Ю.,
при секретарі Навроцькій М.Р.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про cтягнення аліментів, суд -
встановив:
02 серпня 2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Вимоги обгрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від своїх обов’язків щодо утримання сина, з травня 2010 року добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач є працездатним, а тому він зобов'язаний і може надавати матеріальну допомогу на утримання сина. На даний час ОСОБА_2 займається підприємницькою діяльністю, тому позивач просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі по 500 грн. щомісяця, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та пояснила, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розлучення з відповідачем син проживає з нею і знаходиться на її утриманні. З травня 2010 року відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому звернулась в суд та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі по 500 грн. щомісячно до повноліття дитини.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився без поважних причин, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив.
Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка доходу (заробітку) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Стаття 184 Сімейного Кодексу України передбачає, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, а саме: копію свідоцтва про народження дитини (а.с.2), копію свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.3), довідку про доходи позивача (а.с.6), копію паспорта позивача (а.с.8), суд дійшов висновку, що позов є підставний і підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконує в добровільному порядку обов'язки по утриманню дитини, має можливість надавати матеріальну допомогу позивачу, а тому з нього слід стягувати аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі по 500 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення і до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ст. 212-215, 224, 225, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 182, 183, 184, 191Сімейного Кодексу України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі по 500 (п'ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 02 серпня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення на р/р 31213259700005 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 ЕДРПОУ 21740497 м. Нововолинськ 22050001 (за розгляд справи до Нововолинського міського суду Волинської області).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя С.Ю.Федонюк
- Номер: 2-1095/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1095/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Федонюк Світлана Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2015
- Дата етапу: 18.09.2015
- Номер: Б/н 1456
- Опис: про встановлення часу спілкування з дитиною
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1095/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Федонюк Світлана Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2015
- Дата етапу: 16.11.2015
- Номер: 6/592/219/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1095/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Федонюк Світлана Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2020
- Дата етапу: 09.10.2020
- Номер: 2/601/2797/11
- Опис: відшкодувавння шкоди в порядку регресу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1095/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Федонюк Світлана Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2010
- Дата етапу: 16.09.2011
- Номер: 2/601/2797/11
- Опис: відшкодувавння шкоди в порядку регресу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1095/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Федонюк Світлана Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2010
- Дата етапу: 16.09.2011
- Номер: б/н
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1095/10
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Федонюк Світлана Юріївна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2010
- Дата етапу: 13.07.2010
- Номер:
- Опис: Про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1095/10
- Суд: Жашківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Федонюк Світлана Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2010
- Дата етапу: 22.12.2010
- Номер: 2-1095/10
- Опис: про переханок пенсії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1095/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Федонюк Світлана Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2010
- Дата етапу: 14.09.2010