Судове рішення #10951102

Справа № 2-6429/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

03 вересня 2010 року     Луцький міськрайонний суд Волинської області     в складі:

головуючої – судді             Плахтій І.Б.,

при секретарі –             Самсонюк Ю.Л.,

з участю: представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свій позов тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 22 січня 1988 року. Шлюб був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 58. Від шлюбу є неповнолітня дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, протягом трьох років проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини припинені. Збереження шлюбу не можливе, а тому просить його розірвати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Просить шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Із свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з 22 січня 1988 року, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 58 (а.с. 4).

Від шлюбу є неповнолітня дитина, син – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Судом встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, протягом трьох років проживають окремо. Дійшли взаємної згоди про необхідність розірвання шлюбу.

З врахуванням того, що жоден з подружжя не бажає примиритися, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, даний шлюб існує формально, а тому його слід розірвати.

На підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_3, 1962 року народження, уродженцем с. Білостік Луцького району Волинської області та ОСОБА_2, 1964 року народження, уродженкою м. Луцьк, Волинської області, зареєстрований 22 січня 1988 року відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 58 – розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду                             І.Б. Плахтій

  • Номер: 22-ц/804/509/20
  • Опис: Цивільна справа за скаргою Топчийова Є.В., який діє в інтересах Багіян Л.М. про визнання протиправними дій приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука П.В. та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-6429/2010
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Плахтій Інна Борисівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2019
  • Дата етапу: 12.03.2020
  • Номер: 22-ц/804/509/20
  • Опис: Цивільна справа за скаргою Топчийова Є.В., який діє в інтересах Багіян А.М., про визнання протиправними дій приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука П.В., скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та постанови про арешт майна боржника.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-6429/2010
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Плахтій Інна Борисівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2020
  • Дата етапу: 05.02.2020
  • Номер: 22-ц/804/3808/19
  • Опис: Цивільна справа за скаргою Топчийова Є.В., який діє в інтересах Багіян Л.М. про визнання протиправними дій приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука П.В. та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-6429/2010
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Плахтій Інна Борисівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2019
  • Дата етапу: 24.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація