Справа № 2-6349/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 вересня 2010 року     Луцький міськрайонний суд     Волинської області в складі :

головуючої – судді         Плахтій І.Б.,

при секретарі –         Самсонюк Ю.Л.,

за участю: позивача –     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи свій позов тим, що до 12 березня 1996 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні дочки, матеріальної допомоги не надає. Просила стягнути з відповідача заборгованість по аліментах за період з березня 1996 року по травень 2010 року в сумі 12330 грн. 61 коп. та стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 700 грн. щомісячно.

    В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повністю з підстав викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити в повному об’ємі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча був завчасно та належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи через оголошення у пресі і від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення

Судом встановлено, що шлюб між позивачем та відповідачем розірвано 12 березня 1996 року, актовий запис № 161, відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с. 2).

Від спільного подружнього життя у сторін народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до свідоцтва про народження батьком дитини є відповідач ОСОБА_2 (а.с. 2).

    Статтею 180 СК України установлено, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не приймає участі в утриманні та вихованні доньки ОСОБА_3, проживає окремо.

Позивач не може самостійно утримувати неповнолітню дитину.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліменти у твердій грошовій сумі.

Відповідно до .2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вжив заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв’язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Позивачем не подано доказів вжиття заходів щодо одержання аліментів у минулому. Крім того, сама позивач ствердила в судовому засіданні, що таких заходів не вживала. А тому в задоволенні позову в частині стягнення аліментів за минулий період слід відмовити.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує матеріальне становище позивача, неповнолітньої дитини, а також те, що відповідач є здоровою, працездатною особою, інших утриманців не має, а тому, суд вважає, що він спроможний надавати допомогу своїй неповнолітній дочці в розмірі 500 грн. щомісячно.

Крім того, з відповідача слід стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 59, 60, 81, 84, 88, 209, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, на підставі ст.ст. 77, 80, 180, 181, 182, 184, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі 500 (пятсот) гривень щомісячно, починаючи з 21 червня 2010 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи. (Реквізити рахунку: Одержувач: м. Луцьк 22050001, Банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, Код ЄДРПОУ 21741605, Депозитний рахунок № 31216259700002, МФО 803014, призначення платежу – “за ІТЗ розгляду справи Луцьким міськрайонним судом Волинської області”).

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду                             І.Б. Плахтій