Справа   № 2-о-38/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

23 липня  2010 року                                                                                                          смт.Рокитне

     Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Комзюк А.Ф., при секретарі Гіс В.Л.,

     розглянувши у відкритому  судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – відділ РАЦС Рокитнівського районного управління юстиції, про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в:

     Заявник ОСОБА_1  звернулася до суду  із заявою, заінтересована особа - відділ РАЦС Рокитнівського районного управління юстиції, про встановлення факту батьківства.

     В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2  заявлені вимоги  підтримали та пояснили суду, що у грудні 2009 року заявниця звернулася до Рокитнівської державної нотаріальної контори для оформлення  спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, проте їй було відмовлено. Причиною відмови стало те, що  у свідоцтві про народження заявниці у графі "батько" зазначено ОСОБА_4, тобто дівоче прізвище матері.  З моменту  народження  заявниці батько з матір'ю проживали однією сім'єю,  разом її виховували , проте  не одружувалися. Коли заявниці виповнилося 10 років, мати померла. Вона залишилася проживати з батьком – ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3 раптово помер батько. Просять встановити факт, що  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком заявниці.

     Представник заінтересованої особи  в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву згідно якої просить справу розглянути без їх участі, заявлені вимоги визнають.

     Заслухавши пояснення заявника та її представника, вивчивши матеріали справи,  суд приходить до наступного.

     Свідок ОСОБА_5 пояснила, що батьки заявниці не були одружені,  але проживали  однією сім’єю. З моменту народження ОСОБА_1, разом її виховували, а після смерті матері, ОСОБА_1 виховував батько. В мешканців села ніколи не виникало сумніву що ОСОБА_3 є батьком заявниці.

     Свідок ОСОБА_6 пояснила, що заявницю знає давно, тому що проживали по сусідству. Їй відомо, що батьком заявниці є ОСОБА_3, який помер у 2006 році. Батьки заявниці  проживали  у цивільному шлюбі, разом  вели спільне господарство, виховували   ОСОБА_1, після смерті матері, ОСОБА_3 сам  виховував доньку. Стверджує, що саме ОСОБА_3 є батьком  заявниці.

     Свідоцтвом про народження серії І-ГЮ №НОМЕР_1 підтверджено, що  ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком вказаний ОСОБА_4, матір'ю - ОСОБА_8 (а.с.  ).

     Згідно актового запису №53 від 15 жовтня 1983 року батьком  заявниці вказаний ОСОБА_4. Відомості про батька  зазначені зі слів матері (а.с.   ).

     Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_7 одружилася з ОСОБА_9 та змінила прізвище на ОСОБА_9 (а.с.  ).

     ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № НОМЕР_2 (а.с.  ).

     Згідно довідки №673 від 18.02.2010 року ОСОБА_1  до реєстрації шлюбу була зареєстрована  і проживала в с.Блажове Рокитнівського району з матір’ю ОСОБА_8 та батьком ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживали у громадянському шлюбі  (а.с.   ).

      Згідно ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлено за рішенням суду.

     В силу вимог ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку  можуть бути встановлені  інші факти, від яких залежить  виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

     Факт, який просить встановити заявниця, має юридичне значення, від встановлення якого  залежить виникнення права на  спадщину.

     Керуючись ст.130 СК України, ч.2 ст.256 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

     Встановити факт, що батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Блажове Рокитнівського району Рівненської області.    

     Звільнити ОСОБА_1  від сплати державного мита на підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України “ Про державне мито” від 21 січня 1993 року.

     Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області з поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження , з наступним поданням в двадцятиденний строк  після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

     Рішення також може бути оскаржене  без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.  

     У випадку не подання заяви про апеляційне оскарження у десятиденний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано апеляційну скаргу в двадцятиденний строк, то рішення набирає законної сили.

Суддя /підпис/                                                                                              З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області                                                                                                           А.Ф.Комзюк

Повне рішення складено 24 липня 2010 року.