Справа 2-347/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

17 серпня 2010  року                                                                                                              смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд  Рівненської області в складі: головуючого - судді Комзюк А.Ф., при секретарі Качановській О.Ф.,  зза участю представника позивача Мельник О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго»  до  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за  спожиту електроенергію, -

в с т а н о в и в:

Позивач – ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго»  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 483 грн. 26 коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що  згідно статтей 525-527,629 ЦК України,  зобов’язання  між кредитором та боржником мають виконуватися належним чином відповідно до вимог цього Кодексу та інших  актів цивільного законодавства. Відповідно до п.19-21 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357, відповідач зобов’язаний щомісячно оплачувати спожиту електроенергію по середньомісячному  споживанню, в термін згідно встановленого енергопостачальником рахунка,  на підставі  фактичних показників електролічильника. Енергопостачальник має право періодично  знімати контрольні показники лічильника на основі яких може провести перерахунок по фактичному споживанню. Всупереч вимог чинного законодавства, відповідачем порушено  терміни внесення  платежів за використану електроенергію та утворено заборгованість за період з 11.08.2008 по 10.03.2010 року у розмірі 483 грн. 26 коп.  Несвоєчасні розрахунки за спожиту електроенергію є порушенням вимог Закону України  «Про електроенергетику» та Правил  користування електричною енергією для населення, згідно яких споживач зобов’язаний  оплачувати спожиту електроенергію самостійно, вчасно, щомісячно у повному обсязі та нести цивільну відповідальність за  прострочення платежу за спожиту електроенергію. Позивач просив стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 483 грн. 26 коп. та судові витрати по справі.

Представник позивача Мельник О.П. позовні вимоги підтримала  у повному обсязі з тих же підстав, просить позов  задовольнити , стягнути з ОСОБА_2  заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 483 грн. 26 коп. та судові витрати по справі в сумі 81 грн.

Відповідачка з позовом ознайомлена, заперечень не надала, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с.   ),  у судове засідання повторно не з'явилася, причини неявки не повідомила. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачки.  

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підтверджений і підлягає задоволенню з наступних  підстав.

Судом встановлено, що відповідачка проживає в с.Старе Село Рокитнівського району Рівненської області, з 01.04.2002 року  є власником особового рахунку НОМЕР_1  і споживачем електричної енергії, яку отримує від  Рокитнівської дільниці ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеерго"  на платній основі.

Відповідачці постійно здійснювалось постачання електричної енергії та щомісячно надсилаються платіжні документи (рахунки) на оплату спожитої енергії.  Однак відповідачка свої зобов'язання за договором належним чином не виконує, не сплачує за фактичне щомісячне споживання електричної енергії, у зв’язку з чим станом  на 17 березня 2010 року  заборгованість за спожиту електроенергію склала 483 грн. 26 коп.,  що підтверджується розрахунком (а.с.     ).

Наведене підтверджене матеріалами справи, не спростоване відповідачем.

Суд, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами у сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 483 грн. 26 коп.  доведені і підлягають задоволенню в повному обсязі  та присуджує з відповідачки на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по оплаті судового збору - 51 грн. та коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн. (а.с.   ).

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 10,60,  88, 213-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, жительки с.Старе Село, вул.Старосільська,  Рокитнівського району Рівненської області на користь Рокитнівської дільниці ЗАТ «Ей-І-Ес «Рівнененерго», смт.Рокитне, вул.Шевченка.18, розподільчий  рахунок 260333016327 у ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 333368, код 05424874  заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 483 (чотириста вісімдесят три) гривні 26 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь  ЗАТ «Ей-І-Ес «Рівнененерго» м.Рівне, вул.Князя Володимира,71,  розрахунковий рахунок 26009002745000 ПАТ «КІБ Креді Агріколь», МФО 300379, код 05424874 судові витрати по справі в сумі 81 (вісімдесят одна) гривня.

           Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги.

У разі  якщо рішення   було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом  десяти  днів  з  дня  отримання копії рішення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської  області                                                                                                              А.Ф.Комзюк