Справа № 2-882/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    22 вересня 2010 р.

    Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Довжука А.І., при секретарі Коваленко О.І., за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

    10 вересня 2010 р. ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом про стягнення з                  ОСОБА_2 на її користь аліментів у теврдій грошовій сумі у розмірі 800 гр. щомісяця  на утримання їх неповнолітнього сна – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  до його повноліття.

    В судовому засіданні вона змінила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини усіх видів його доходу до повноліття сина. В обгрунтування цих вимог пояснила, що перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних стосунках і ІНФОРМАЦІЯ_1 народився їх син -ОСОБА_3. 14 жовтня 2004 року було зареєстровано їх шлюб.

    Разом з тим, спільне життя з відповідачем не склалося, та шлюбні стосунки між ними було припинено. Син мешкає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач турботи про сина не проявляє, матеріальної допомоги в його утриманні не надає. Самостійно забезпечити неохідні умови утримання сина вона не може, а тому  звернулась до суду з цим позовом і просить його задовольнити.

    Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, свого батьківства відносно ОСОБА_3 не сопорював.

    Вислухавши пояснення сторін,  дослідивши письмові докази, суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 14.10.2004 р. і мають сина- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

    За довідкою Котляревської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні (а.с. 4).

    Тому, керуючись ст.180 СК України, згідно якої обоє з батьків зобов'язані приймати участь в утриманні своїх неповнолітніх дітей, та  ст. ст.181, 183 СК України, суд вважає позов ОСОБА_1 таким що підлягає задоволенню.

    Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір по справі у розмірі  51 гр. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гр.

    На підставі ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

    Керуючись ст. ст.    208, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  аліменти у розмірі 1/4 частини  усіх видів його доходів,  але не менше  30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з  10 вересня 2010  р. до досягнення дитиною повноліття.

    Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі  51 гр. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гр.

    Рішення суду допустити до негайного виконання у межах платежу за один місяць.

    На рішення суду впродовж десяти днів з дня його проголошення  може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд.

         Суддя             А.І.Довжук