Судове рішення #10950024

                                                                                                                                 

        Справа № 2-593/10

   

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

(заочне)

2 липня  2010 року

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі – головуючої судді Царюк Л.М., при секретарі Бітюковій С.В., за участю:

представника позивача – Марченка Т.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в  м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_3 про  стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                         В С Т А Н О В И В:

13 травня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути  з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 1823 грн. 42 коп. та  понесені судові витрати.

В судовому засіданні  представник позивача підтримав позовні вимоги  та пояснив, що  27.06.06р.  між   акціонерним поштово-пенсійним банком  “Аваль” та  ОСОБА_3 був укладений кредитний договір  № 010/08-112/47853, згідно якого відповідачці надано  кредит у сумі 4000 грн. строком на  24 місяці зі сплатою за його користування 24,1 % річних. Кінцевий строк погашення кредиту 27 червня 2008 року, згідно п.3.3 кредитний договір подовжується на наступні 24 місяці, таким чином дата закінчення кредитного договору становить 27 червня 2010 року. Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль”  є правонаступником всіх прав обов’язків та зобов’язань акціонерного поштово-пенсійного банку  “ Аваль”.  Свої зобов’язання по кредитному договору відповідачка не виконує.  В зв’язку з чим позивач змушений звернутися до суду.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, причину неявки суду не повідомила, про дату та час слухання справи судом проінформована своєчасно, у зв’язку з чим,  суд допустив заочний розгляд справи.

Як вбачається з кредитного договору № 010/08-112/47853 від 27.06.06р.  акціонерним поштово-пенсійним банком  “ Аваль” та  ОСОБА_3 був укладений кредитний договір  № 010/08-112/47853, згідно якого відповідачці надано  кредит у сумі 4000 грн. строком на  24 місяці зі сплатою за його користування 24,1 % річних. За умовами кредитного договору, погашення кредиту здійснюється щомісячними платежами, до 15 числа кожного місяця, в розмірі не менше 1/10 відсотків від залишку заборгованості за кредитом (а.с.3).

Згідно довідки про заборгованість та руху по рахунку, заборгованість за кредитним договором відповідачки становить 1823 грн. 42 коп.(а.с.7-13)

Аналізуючи надані докази, судом встановлено, що між    акціонерним поштово-пенсійним банком  “Аваль” та  ОСОБА_3  27.06.06р.   був укладений кредитний договір, згідно якого  відповідачці  надано кредит у сумі 4000 грн. строком на  24 місяця зі сплатою за його користування 24,1 % річних. За умовами кредитного договору, погашення кредиту здійснюється щомісячними платежами, до 15 числа кожного місяця, в розмірі не менше 1/10 відсотків від залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк  або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Виходячи з вимог ч.2 ст. 1050 ЦПК України в разі прострочення повернення чергової частини позики позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Оскільки в процесі судового розгляду встановлений факт укладання між акціонерним поштово-пенсійним банком  “Аваль” та  ОСОБА_3   кредитного договору, а також факти належного виконання позивачем умов договору кредиту та  неналежного виконання відповідачкою своїх зобов’язань щодо погашення кредиту,  суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача  обґрунтовані та  підлягають задоволенню.  

На підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягає стягненню з ОСОБА_3 судовий збір у сумі  51 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

    Позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль”   задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на   користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції ( транз/рахунок 29090312 в «Райффайзен Банк Аваль”, МФО 326182, код ЄДРПОУ 24779442),    заборгованість  за кредитним договором № 010/08-112/47853 від 27.06.06р. в сумі – 1823 ( одна тисяча вісімсот двадцять три ) грн. 42  коп. та  судові витрати по справі:  судовий збір у сумі  51 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі  120 грн.  

Відповідачкою  на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення може бути подана письмова заява  в Жовтневий районний суд Миколаївської області про перегляд рішення суду.

     Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його  проголошення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                 Суддя                                                                                 Л.М.Царюк

  • Номер: 22-ц/811/1982/18
  • Опис: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Мазепи Р.З. про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-593/10
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 05.08.2019
  • Номер: 22-ц/811/469/20
  • Опис: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Мазепи Р.З. про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-593/10
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2020
  • Дата етапу: 07.02.2020
  • Номер:
  • Опис: ПРО СТЯГНЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ ЗА КРЕДИТНИМ ДОГОВОРОМ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-593/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2009
  • Дата етапу: 13.03.2020
  • Номер: 6/466/42/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-593/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2024
  • Дата етапу: 12.02.2024
  • Номер: 6/466/42/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-593/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2024
  • Дата етапу: 05.03.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація