Справа № 2-767/10р.
Р І Ш Е Н Н Я
/ заочне/
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2010 року Бродівський районний суд Львівської області
в складі: головуючої - судді Тропак О.В.
при секретарі Ковальчук Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася в суд з позовними вимогами до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
В обґрунтування позову зазначила,що 07.09.2002 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу народилась дочка ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач від утримання дочки ухиляється, матеріальної допомоги не надає. Усі обов’язки щодо матеріального забезпечення дитини виконує лише позивачка. Оскільки відповідач по справі ніде не працює і не має фіксованого доходу, але має можливість забезпечувати дитину матеріально, так як регулярно перебуває на заробітках, тому просить стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. щомісячно.
В судове засідання позивач не з’явилась,однак подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності,про підтримання позову та про те,що у разі неявки відповідача просить постановити рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач в порядку ст.74 ч.9 ЦПК України, будучи належним чином повідомленим про дату,час і місце розгляду справи,в судове засідання не з’явився і не повідомив суд про причини неявки. Оскільки проти цього не заперечувала позивач, суд постановив ухвалу про заочний розгляд.
Дослідивши письмові документи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав:
У відповідності до ст.ст.180,181 ч.3 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі.
У відповідності до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий заробіток,а також за наявності інших обставин,що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.6/,яка проживає разом з позивачкою і зобов’язаний її утримувати.
Відповідач не з’явився в суд та не подав суду будь-яких заперечень з приводу безпідставності позовних вимог,а також не подав документів про розмір його доходів. Тому суд надає віри поясненням позивачки про те,що відповідач ухиляється від виконання обов’язку по утриманню дитини і не працює на постійній роботі, перебуває на заробітках і розглядає як підставні вимоги про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі.
Позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення аліментів на дитину, яка досягла 6-ти річного віку в розмірі 1 000 грн. щомісячно.Поскільки обов’язок утримувати дитину лежить на батьках в однаковій мірі,то з врахуванням аналогії закону /ст.183 СК України/
-2-
відповідно до якої розмір аліментів на дитину у віці від 6-ти років станом на дату розгляду справи має бути не меншим 276 грн. 30 коп/30% від прожиткового мінімуму 921 грн/, суд вважає справедливим і обґрунтованим визначення розміру аліментів в розмірі приближеному до 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,а саме в розмірі 500 гривень.
На підставі ст.ст.180,181ч.3,182,184 СК України,керуючись ст.ст. 8,10,11,60,212,215,226,367 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,уродженця с.Батьків Бродівського району Львівської області,жителя АДРЕСА_1,місце праці не відоме,-
на користь ОСОБА_1 кошти на утримання неповно-літньої дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 - в розмірі 500/п’ятсот/ гривень, щомісячно ,починаючи з 29.04.2010 року до досягнення дитиною повноліття. Розмір аліментів,визначений судом у твердій грошовій сумі,підлягає індексації відповідно до закону.Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 51 грн і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача,поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області,протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку встановленому ЦПК України.У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Головуюча О.Тропак
- Номер: 2-767/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-767/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Тропак Олександра Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 17.08.2015
- Номер: Б/н 835
- Опис: про визнання права власності на нерухоме майно, яким є однокімнатна квартира та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-767/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Тропак Олександра Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2015
- Дата етапу: 02.10.2015
- Номер: 6/331/13/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-767/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Тропак Олександра Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2019
- Дата етапу: 14.01.2020
- Номер: 2-767/10
- Опис: про визнання права власності на половину спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-767/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Тропак Олександра Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2010
- Дата етапу: 17.09.2010
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-767/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Тропак Олександра Василівна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2009
- Дата етапу: 26.01.2011
- Номер: 6/369/330/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-767/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Тропак Олександра Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2025
- Дата етапу: 07.05.2025
- Номер: 6/369/330/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-767/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Тропак Олександра Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2025
- Дата етапу: 12.05.2025
- Номер: 2-767/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-767/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Тропак Олександра Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2010
- Дата етапу: 19.08.2010
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-767/10
- Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
- Суддя: Тропак Олександра Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2010
- Дата етапу: 22.06.2010