Справа № 2-759/2010    

                        Р І Ш Е Н Н Я        

/ заочне/

                    І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

16 вересня 2010 року         Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої -  судді     Тропак О.В.

при секретарі                   Ковальчук Н.І.

розглянувши  у відкритому судовому  засіданні в м.Броди цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В :

 Позивач звернулася в суд з позовними вимогами до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

В обґрунтування позову зазначила,що 15.07.2008 року відділом РАЦС  м.Броди Бродівського РУЮ між нею та відповідачем було укладено шлюб.ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка-ОСОБА_3.Після укладення цивільного шлюбу відповідач присвоїв їй своє прізвище і визнав батьківство.Дочка від народження проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.Відповідач не дає ніякої фінансової підтримки дитині,вихованням дитини не цікавиться,не утримує матеріально. Добровільної згоди про розмір та порядок надання допомоги між ними немає.Її матеріальне становище тяжке,а тому вона змушена звернутися до суду.Просить стягувати з відповідача аліменти на дитину в розмірі 1/4 частки заробітку,але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,щомісячно.  

В судовому  засіданні позивач позов підтримала.Пояснила ,що в даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку трьох років.Відповідач зовсім не надає допомоги дитині на протязі одного року трьох місяців.Її матеріальне становище вкрай важке і тому вона звернулася з позовом про примусове стягнення з відповідача аліментів на дитину.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату,час і місце розгляду справи,в судове засідання 16 вересня 2010 року повторно не з’явився і не повідомив суд про причини неявки. Оскільки проти цього не заперечувала позивач, суд постановив ухвалу про заочний розгляд.

 Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові документи суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

У відповідності до ст.ст.180,181 ч.3 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст.183 СК України, частка заробітку(доходу) матері,батька,яка буде стягуватися як аліменти на дитину,визначається судом.

Відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.2/,яка проживає разом з позивачкою/а.с. 3/  і зобов’язаний її утримувати.

Відповідач не з’явився в суд та не подав суду будь-яких заперечень з приводу безпідставності позовних вимог,а також не подав документів про розмір його доходів. Тому суд надає віри поясненням позивачки про те,що відповідач ухиляється від виконання обов’язку по утриманню дитини,а так як відповідач  не повідомив суд  про місце своєї праці, то суд розглядає як підставні вимоги про стягнення аліментів в частці від заробітку.

Позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення аліментів на дитину, яка не досягла 6-ти річного віку в розмірі 1/4 частки від

                        -2-

заробітку(доходу) відповідача,але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,щомісячно.Суд вважає,що розмір аліментів визначений позивачкою є обгрунтований.

На підставі ст.ст.180,181ч.3,182,183 СК України,керуючись ст.ст. 8,10,11,60,212,215,226,367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з  ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,уродженця  і жителя с.Ілавче Теребовлянського району Тернопільської області, місце праці не відоме,-

на користь ОСОБА_1  кошти на утримання неповнолітньої дитини-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - в розмірі  1/4 частки заробітку(доходу),але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно ,починаючи з 27.04.2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2  в користь держави судовий збір в сумі 51 грн і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача,поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області,протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.  

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку встановленому ЦПК України.У цьому разі строк на апеляційне оскарження  починає відраховуватися  з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

    Головуюча                                     О.Тропак