Справа № 2-199/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

06 вересня 2010 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі головуючої  судді         Тропак О.В.

    при секретарі                 Ковальчук Н.І.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Гаївської сільської ради Бродівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-            

В С Т А Н О В И В :

Позивач 07.09.2009 року звернувся в суд з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, вна-слідок смерті тітки.

В позовній заяві зазначає:що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гаї Дітковецькі померла його тітка(сестра матері)-ОСОБА_2.Після  її смерті відкрила-ся  спадщина на житловий будинок та надвірні споруди,земельну ділянку.Спад- коємців першої черги немає.Він як племінник спадкує за правом представлення згідно вимог ст.1266 ЦК України.Такий факт підтверджується даними свідоцтва про народження та шлюб матері та її сестри-ОСОБА_2 Він не може звернутися  з позовом до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини,так як пропустив передбачений законом строк для такого звернення.

Йому пізніше повідомили про смерть тітки,на похоронах він не був,крім того він часто перебуває на лікуванні,сам є інвалід  3-ї групи від загального за-хворювання.За таких даних вважає є підстави визнати причини пропуску зверне-ння до суду поважними.Просить задоволити позов.

В судове засідання позивач і представник відповідача не з»явилися і суд ухвалив розглядати справу в письмовому провадженні.В попередніх судових засі-даннях представник відповідача-Гаївської сільської ради позову не визнавала.

З»ясувавши обставини справи і перевіривши їх доказами,суд дійшов висновку про відсутність підстав,достатніх для задоволення позову з наступних міркувань:

Відповідно до ст.1272 ч.3 ЦК України,за позовом спадкоємця,який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,суд може визначити йому додатковий строк,достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В підтвердження поважності причин пропуску звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,позивачем було надано суду лише копію посвідчення інваліда 3-ї групи/ас 61/.

Відповідно до ст.60 ЦПК України,обов»язок доказування лежить на сторонах.

Оскільки:

позивачем в позовній заяві не зазначено:

коли саме йому стало відомо про смерть тітки-в межах шестимісячного строку після її смерті чи по збігу шестимісячного строку ?

що саме послужило причиною для пропуску строку: захворювання, інвалідність,незнання закону чи небажання приймати спадщину?

з позовом до суду він звернувся лише 07.09.2009 року,після того як 14 квітня 2009 року /ас 23/ судом було повідомлено йому про наявність в суді цивільної справи за позовом  ОСОБА_4 про продовження строку для прийняття спадщини;

крім цього рішенням суду від 26 липня 2010 року було продовжено строк для прийняття спадщини ОСОБА_3-брату спадкодавця(ас 118-справа № 2-781/2010);-

то суд приходить до висновку про те,що позивачем не надано суду доказів поважності пропуску ним строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини,тому в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.1272 ч.3 ЦК України, ст.ст.8,10,11,130 ч.4,174 ч.4, 212,215 ЦПК України,суд,-

                        -2-

В И Р І Ш И В  :

    В задоволенні позову ОСОБА_1 до Гаївської сільської ради Бродівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,внаслідок смерті ОСОБА_2 - відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча                                 О.Тропак