Судове рішення #10949946

             Справа № 2-175

                                                    2010 рік.

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м     У к р а ї н и

14 квітня 2010 року                                                                     м.Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді                             Лошак О.О.

з участю секретаря                                            Мартиновської І.П.

позивача                                                             ОСОБА_1

відповідача                                                         ОСОБА_1

    розглянувши у відкритому  судовому засіданні  в залі суду в  місті Рогатині цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання  неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в

ОСОБА_1 звернулася до Рогатинського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення  аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

    У   судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю та суду пояснила, що з 04 листопада 2003 року  перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. За час спільного проживання в шлюбі з ОСОБА_2  в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні та вихованні. Відповідач добровільно коштів на утримання дочки не надає. Працездатний, а тому спроможний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Просила позов задовольнити, стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі ј частини від всіх видів його заробітків щомісячно.

Відповідач у судовому засіданні  позов визнав повністю. Пояснив, що не ухиляється від обов’язку по утриманню та вихованню  дочки. Не заперечує щодо стягнення з нього в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 коштів  в розмірі ј частини від всіх видів його заробітків щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Даний факт підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1, виданим 04 листопада 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції.

ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження  серія НОМЕР_2, виданим 25 червня 2005 року  відділом реєстрації актів громадянського стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області.

    Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 11 березня 2010 року, довідки №476, виданої 11 березня 2010 року виконавчим комітетом Рогатинської міської ради  дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір’ю – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1. Перебуває утриманні та вихованні матері.

У декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року (принцип 6), проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідност.180 Сімейного кодексу України обов’язок надавати утримання неповнолітнім дітям, які не досягли 18 років, покладається рівною мірою на обох батьків. Неповнолітні діти нездатні самі здобувати кошти для існування. Обов’язок батьків з утримання своїх дітей виникає з моменту народження дитини і зберігається до досягнення нею повноліття. Обов’язок утримувати дітей – моральний обов’язок і найважливіший правовий обов’язок їх батьків. При ухиленні від його виконання необхідні кошти можуть бути стягнуті за рішенням суду, а тому позов підлягає до  задоволення.

    При визначенні розміру аліментів суд враховує  обставини, що мають істотне значення для справи, а саме  матеріальне становище сторін по справі,  обоє працюють та отримують заробітну плату, стан здоров’я сторін по справі, дитини, відсутність у          ОСОБА_1 інших утриманців.

    Відповідно до статті 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного та ст.ст.180 – 182, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.88, 10,11,60,212, 214,  367 п.1 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в

Позов задовольнити повністю.

    Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_2, працюючого на посаді  процедурної медичної сестри  обласної психіатричної лікарні №2 в с.Підмихайлівці  на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання  неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини від всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 16 березня 2010 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2  в користь держави  51 гривню судового збору та 120 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Рішення в частині стягнення суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація